30 de Junio de 2008

Mercado Azucarero

Congelamiento de excedentes, subsidios y créditos: la solución

La toma de ingenios ya se había iniciado cuando en las primeras horas del jueves 26 de junio las desveladas partes parecieron haber llegado a un acuerdo definitivo, en lo general. Ese mismo día se inició y durante todo el viernes 27 el desalojo de las bodegas e ingenios que ya habían sido tomados por las centrales cañeras como medida coercitiva para lograr un compromiso de pago por parte de los industriales. El compromiso sustantivo es que se congelen y exporten excedentes por alrededor de 800 mil tons., 400 mil se deberán exportar al mercado norteamericano de aquí a febrero del 2009, y el resto, unas 370 mil; básicamente de zafras pasadas tendrán que ser pignoradas, congeladas, para que no ingresen al mercado.

Un primer objetivo es que los precios del azúcar estándar pudieran alcanzar alrededor de 275 lab ingenio precio que servirá oficialmente para las preliquidaciones de la caña para el ciclo 2008-2009. Es decir, el precio que tan denodadamente han buscado los comercializadores de los ingenios durante todos estos meses y que no han logrado, será la base del próximo.

Y para la liquidación final se estima que el precio de referencia será el precio promedio generado por el Sistema Nacional de Información e Investigación de Mercados (SNIIM) para las cuatro principales plazas consumidoras de azúcar del país: el Distrito Federal, Guadalajara, Toluca y Puebla, menos (-) 7.5% para llevarlo a precio LAB ingenio. Esto equivale a precios actuales a 230-235 pesos por bulto LAB ingenio en base al Distrito federal y 235-240 para Guadalajara.

Ahora bien ¿Qué pasará con el que no cumpla con las exportaciones ni con el congelamiento de excedentes? La idea es que quien no cumpla, primero, no tendría derecho al subsidio que otorgará el gobierno como premio al que cumpla con lo pactado. Para ello, destinará alrededor de 1,600 millones de pesos a ser repartidos entre todos los ingenios que se usarán básicamente para saldar sus cuentas con los cañeros. Y otra parte similar, digamos otros 1,400 millones de pesos que ofreció el gobierno en créditos blandos ¿De dónde salen estos números?/p>

Se estima que el diferencial entre el precio publicado por la Secretaría de Economía a finales del 2007 de 300 pesos por bulto (6,000 pesos por ton), como precio de referencia para el azúcar para el pago de la caña de este ciclo, y el precio al cual se ha venido comercializando el azúcar desde principios de la zafra es de cuando menos, en promedio, de 20 y 25 pesos por bulto aproximadamente. Esto da una cifra cercana a los 1,600 millones de pesos. Y el crédito blando que ha ofrecido también el gobierno como parte del paquete de acuerdos es para que los ingenios tengan recursos para iniciar de la mejor manera posible el siguiente ciclo. Aquí falta saber los mecanismos, las garantías, las instituciones que formarán parte de la operación de estos recursos.

Finalmente las parte acordaron formar una comisión tripartita, cañeros, autoridades e industriales, que supervisarán que todos cumplan, que si hay ingenio que a pesar de todo no cumplan con lo pactado, deberá entregar certificados de depósito y que esta comisión tendrá todo el derecho de exportar esa azúcar por cuenta y riesgo del ingenio incumplido. A final de cuentas parece que a este acuerdo si se le han puesto dientes para que se cumpla y que pueda haber sanciones y puertas cerradas para el apoyo gubernamental ofrecido.

El mercado reaccionó confundido

La mayoría de los ingenios y grandes distribuidores se negaron a negociar precios entre jueves y viernes de la semana pasada, por lo que nadie sabía bien a bien a qué precios cotizar a los clientes. Veremos qué pasa hoy lunes. Toda la semana se vino especulando acerca de un incremento del precio del azúcar, pidiendo que fuera de hasta 10 pesos por bulto, enfocados principalmente en el azúcar estándar. Este día esperado llegó; sin embargo, el pasado jueves 26 de junio, en donde el precio del estándar por bulto en el Distrito Federal terminó por ofertarse en un promedio diario de 253.44 pesos por bulto, en base al SNIIM, 10.33 pesos más que el día anterior. En tanto que el precio del refinado tuvo un incremento de 3 pesos. Ya para el cierre de la semana el precio se mantuvo en los 253 pesos por bulto, solo disminuyó 44 centavos con respecto al día anterior.

Fuente: SNIIM

Los precios mayoreo del azúcar estándar del Distrito Federal tuvieron un incremento el pasado miércoles, ya que llegó a ser (el precio mayoreo) mayor que el precio piso, esto debido a la amenaza de huelga por parte de los cañeros. El precio de estándar para el DF abrió la semana ofertando con 240 pesos por bulto y cerrando con una tendencia a la alza de 1.79 por ciento, teniendo un promedio semanal de 245-250 pesos por bulto. Y el refinado se cotizó en un promedio semanal de 293 pesos por bulto, y 265-270 pesos LAB Ingenio.

Fuentes: Sistema de Información Azucarera, SNIIM, Forma e investigación propia.
/* Precio promedio teórico LAB Ingenio, con base al mercado del Distrito Federal.
/** Precio promedio teórico LAB Ingenio, con base al mercado de Guadalajara. Pesos por bulto de 50 Kg.

Avance de la Zafra al 21 de Junio

La producción de azúcar alcanzó finalmente los 5, 515, 628 toneladas, 3.88% por arriba de la zafra anterior, lo que constituye la segunda más alta en la historia azucarera. Se molió hasta la fecha 1.36% menos caña que la temporada pasada y el rendimiento de fabrica se ubicará en un promedio de 11.43%, .55% por arriba del total del año pasado.

En esta semana número 35 ya terminó de operar el Ingenio Benito Juárez, ubicado en el estado de Tabasco. Ahora sólo se encuentra en operación el ingenio Zapoapita, en el estado de Veracruz, que de acuerdo a las proyecciones no logrará cubrir las expectativas de producción.

Fuentes: CNIAA

Para el caso, la “aplaudible” producción acumulada de la zafra, mayor a los 5.5 millones, está conformada con un aportación en esta semana de 7, 449 toneladas de azúcar. Siendo el 43.74 % de azúcar refinada, con una clara y esperada variación negativa con respecto a la semana pasada de -60.62%, un estimado de -80.58%, representando el 0.06% del total de la producción acumulada.

El azúcar estándar aportó el 0.08 por ciento del total de azúcar, es decir, 4, 211 toneladas, 56.53% del total de esta semana. Aunque con una variación negativa de 81.40% menos de estimación y 50.055% menos en comparación a la semana anterior. Y, para la caña molida, esta semana tuvo una producción de 54, 474 toneladas siendo el 0.11 del total de la producción de la zafra 2007/2008.

La producción acumulada la conforman esta semana el 66.57% de azúcar estándar, 0.11% más en comparación a la semana anterior, y con una variación de más de 15.35 a lo estimado, 9.76% más con respecto a la zafra anterior. La refinada alcanzó esta semana Un millón 702 mil de toneladas representando el 30.86% de la producción acumulada, 0.19 de más con respecto a la semana pasada, arrojando cifras negativas: 7.91 de menos a los estimado y -7.48% en relación a la zafra anterior. En el caso de la caña molida, su producción acumulada es mayor a los 48 millones de toneladas, 1.17 de mas con respecto a lo estimado.

Energía

Mercados Energéticos

Sigue imparable el precio del petróleo a nivel internacional con nuevos récords en sus cotizaciones, superando por primera vez en su historia la barrera de los 140 dólares por barril. Para el crudo de Estados Unidos (Light Crude), para su entrega en julio, cerró este viernes en 140.63 dólares por barril, 4.46% más que la semana pasada y 1.08 dólares más que el cierre de ayer. El Brent Crude de Inglaterra para entregar en julio, cotizó este viernes en 140.37 dólares, 4.44% más que la semana anterior. La mezcla mexicana llegó a 122.41 dólares, 5.10% demás en comparación a la semana pasada y 13.05% de crecimiento desde principios del mes de Junio.

Una de las situaciones a las que se debe esta alza del precio del petróleo es ocasionada por la caída del dólar, que favorece las adquisiciones de materias primas que se cotizan en esta divisa. La moneda de Estados Unidos perdió terreno con respecto a las principales monedas de la economía mundial, después de que la Reserva Federal dejara sin cambios su tasa líder en 2%, esto es desfavorables porque así, los depósitos en euros son más atractivos.

Además de las especulaciones y de que la OPEP advirtiera que durante este año se pueden alcanzar cifras de hasta de 170 dólares por barril, el presidente de esta Institución Chakib khelil, mencionó que los precios del petróleo podrían alcanzar entre 150 y 170 dólares durante los 2 próximos meses. En general, hay el temor de que la oferta de energía fósil no sea suficiente para satisfacer la demanda que día a día es más alta, principalmente en los países emergentes como India y China. Esto es porque Trípoli, en Libia, ha proyectado disminuir su producción debido a eventuales presiones estadounidenses. Este país es el tercer productor africano, después de Angola y Nigeria, y tiene una producción en promedio de entre 1.8 millones de barriles de petróleo por día.

Fuentes: PEMEX, Reuters y Ethanolstatistics

El etanol de Estados Unidos cerró este viernes en 2.89 dólares por galón, 121.38 dólares por barril, con una tasa de crecimiento en estas ultimas tres semanas de 17.95%. Esta disparada de precios del biocombustible norteamericano es debido a la crisis que actualmente viven por las inundaciones en las regiones productoras de maíz. Esto repercute a nivel mundial en el encarecimeinto del insumo como energetico, ya que Estados Unidos es potencia mundial productora de etanol en base al maíz. Como podemos observar en esta gráfica de precios, la mezcla de crudos mexicana y el teanol de estados Unidos alcanzaron prácticamente el mism precio en dólares por barril.

Enfocandonos al etanol de Brasileño, también presenta alza en sus precios, en donde este viernes alcanzo los 92.21 dólares por barril es decir,2.20 dólares por galón, 5.45% más que la semana pasada. La tendencia que presentan sus precios a lo largo del mes es de un alza 24.19%.

Otras alternativas:Energía Geotérmica

La geotermia ocupa el 6% del total de la energía renovable mundial y está ligada a volcanes, géiseres, aguas termales y zonas con actividad incandescente en los últimos diez o veinte mil años en la corteza terrestre. La actividad volcánica sirve como mecanismo de transporte de masa y energía desde las profundidades terrestres hasta la superficie. Se relaciona con dos tipos de recursos explotables por el ser humano: la energía geotérmica y algunos tipos de yacimientos minerales, que son depósitos de origen magmático e hidrotermal.

La geotermia es una alternativa energética que debería incrementarse aprovechando en diferentes procesos, como en cascada, el agua cada vez menos caliente que se saca del subsuelo. Podría usarse en procesos industriales la energía que desprende el líquido a alta temperatura, agua menos caliente en algunos tratamientos textiles o de la industria de alimentos y tibia para llevarla a balnearios sin necesidad de utilizar combustibles ni electricidad para calentar en calderas.

En el mundo existen varias experiencias notables. Como en Italia, Nueva Zelanda y Canadá esta energía apoya el consumo tradicional. En Japón se espera producir este año cerca de mil megavatios, y en Filipinas el sistema geotérmico tiene una capacidad de potencia de 2,000 megavatios.

En centrales geotérmicas, el vapor, el calor y el agua caliente de las reservas geotérmicas proporcionan la fuerza que hace girar los generadores de turbina y produce electricidad. El agua geotérmica utilizada es posteriormente regresada a inyección al pozo hacia la reserva para ser recalentada, para mantener la presión y para sustentar la reserva.

Fuentes:Comisión Federal de Electricidad

Las plantas geotérmicas, como las eólicas o solares, no queman combustibles para producir vapor que gire las turbinas. La generación de electricidad con energía geotérmica ayuda a conservar los combustibles fósiles no renovables y con el menor uso de estos combustibles reducimos las emisiones que ensucian nuestra atmósfera. Así, se crea un aire sin humo alrededor de las plantas geotérmicas, de hecho algunas están construidas en medio de granjas de cereales o bosques, y comparten tierra con ganado y vida silvestre local.

El área de terreno requerido por las plantas geotérmicas por megavatio es menor que otro tipo de plantas. No se necesita intervenir ríos o talar bosques, y no hay instalaciones mineras, túneles, piscinas de desecho ni fugas de combustible.

Las plantas geotérmicas están diseñadas para funcionar las 24 horas del día durante todo el año. Las centrales son resistentes a las interrupciones de generación de energía debidas al tiempo, desastres naturales o acontecimientos políticos que puedan interrumpir el transporte de combustibles. Estas centrales pueden tener diseños modulares, con unidades adicionales instaladas en incremento cuando sea necesario debido a un crecimiento en la demanda de la electricidad.

La primera fuente eléctrica generada geotérmicamente fue producida en Larderello, Italia, en 1904. El uso de la energía geotérmica para electricidad ha crecido a lo largo del mundo hasta 7.000 Mw. en 21 países. Sólo Estados Unidos produce 2.700 Mw. de electricidad por energía geotérmica, electricidad comparable a la producida quemando 60 millones de barriles de petróleo al año.

El agua geotérmica es utilizada en todo el mundo, aunque no sea suficiente para generar electricidad. En cualquier momento en el que el agua geotérmica o el calor son utilizados directamente, menos electricidad es utilizada. Empleando directamente agua geotérmica se conserva la energía y se reemplaza a los recursos contaminantes por otros más limpios. Las principales formas de uso no eléctrico de la energía geotérmica son los recursos directos y las bombas de calor geotérmico.

De forma directa, las aguas geotérmicas van en un rango de 10 a 130ºC y son utilizadas:

-Para uso sanitario
-Balnearios
- Para cultivos en invernaderos durante el periodo de nevadas
- Para reducir el tiempo de crecimiento de pescados, crustáceos, etc.
- Como recurso industrial, como la pasteurización de la leche
- Para la implantación de calefacción en distritos enteros y viviendas individuales

Mientras que el calor geotérmico está siendo aplicado de algunas formas muy creativas, en las Cataratas Klamath, Oregon, donde existe uno de los sistemas de calefacción de distrito más grandes de Estados Unidos, el agua geotérmica es también conducida bajo las carreteras y caminos vecinales para mantenerlos libres de nieve. El costo de utilizar cualquier otro método para mantener el agua corriendo constantemente a través de las frías tuberías sería prohibitivo. En Nuevo México y otros lugares, filas de tuberías llevan agua geotérmica bajo tierra, donde crecen flores y vegetales; esto asegura que la tierra no se hiele, proporcionando una estación de crecimiento más larga y un crecimiento más rápido de los productos agrícolas que no son protegidos por el calor de un invernadero.

Los países que actualmente están produciendo más electricidad de las reservas geotérmicas son Estados Unidos, Nueva Zelanda, Italia, las Filipinas, Indonesia, Japón y México. La primera planta geotermoeléctrica en el continente americano fue la de Pathé, Hidalgo, construida en la década de los 50. En la actualidad, y de acuerdo a la Comisión Federal de Electricidad, la capacidad geotermoeléctrica de México es de 964.50 Megawatts (MW), con la cual en mayo de 2008 se generó 3.17% de los 95.47 GWh producidos a nivel nacional. El segundo más grande del mundo es el campo de Cerro Prieto, que produce 51.20% de la electricidad que se distribuye en la red de Baja California: se trata de un sistema aislado del Sistema Eléctrico Nacional.

Economía

Mercados Internacionales

Esta semana, el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn afirmó que “las soluciones que se adopten para frenar la inflación tendrán una serie de consecuencias en el comportamiento de la economía regional en los próximos años”. En el desglose por países hay indicadores para 2008 de hasta el 29% en Venezuela y 9% en Argentina, con una fuerte tendencia al alza también en los países centroamericanos y caribeños. En Venezuela, la inflación saltaría hasta el 33% en 2009. Para el panorama de la Economía Mundial, difundido en abril, el FMI dijo que la tasa inflacionaria global sería este año del 6.3%, lo mismo que el año pasado y ligeramente menor del 6.1% que se pronostica para 2009.

Strauss-Kahn subrayó que otro reto para América Latina es un mayor crecimiento y ello dependerá del nivel de inversiones y productividad que logre frente a otras regiones de más rápido crecimiento, como Asia, India y Sudáfrica. Sin embargo, la tarea luce difícil con los precios al alza de los energéticos. El año pasado, la región tuvo su cuarto año de crecimiento consecutivo con un 5.6% en promedio, pero siguió siendo todavía la más baja a nivel mundial: Asia creció 9.1%; la mancomunidad de estados ex soviéticos 8.5%; África 6.2%; y el Medio Oriente 5.8%.

En lo que va del año, el peso colombiano se ha revaluado en 22% frente al dólar, en lo que puede ser el avance más drástico de una moneda nacional frente a la moneda estadounidense. También se han revaluado el real brasileño, el peso chileno y el nuevo sol peruano.

Durante esta semana, la moneda de la Unión Europea, el euro, mantiene operaciones con tendencia alcista que lo llevó a alcanzar un nuevo récord en 11 meses contra el yen, pues unos datos más fuertes en Francia respaldaron las proyecciones de un alza de las tasas de interés del Banco Central Europeo (BCE) la semana próxima.

El gasto de los consumidores franceses registró su mayor aumento mensual en cuatro años y medio en mayo, y los indicadores de la confianza empresarial de Francia también dieron una sorpresa positiva. Esos números tranquilizaron a los inversionistas preocupados por la salud de la economía de la Euro zona después de las mediciones débiles del lunes sobre los gerentes de compras de la zona euro y el índice de Alemania.

Las firmes expectativas de un aumento de las tasas del BCE en julio, al 4.25 por ciento, contrastan con las apuestas a que la política monetaria japonesa seguirá en una tasa muy baja del 0.5 por ciento al menos hasta fines de año. Asimismo, las ganancias en el Euro eran impulsadas tras la publicación de un decepcionante informe sobre la confianza del consumidor de Estados Unidos.

Economía Mexicana

Se inició la semana con la noticia por parte del Banco de México de que las reservas internacionales del país subieron a un nuevo récord y llegaron a 85,562 millones de dólares al 20 de junio desde los 84,849 millones de dólares de la semana previa. El récord anterior se registró en la semana que terminó el 23 de mayo, cuando el monto de reservas ascendió a 85,226 millones de dólares. Las reservas internacionales han tocado varios niveles récord este año, en parte por los ingresos derivados de los altos precios del petróleo, en donde México es uno de los 10 principales productores y exportadores de crudo del mundo.

De acuerdo con información del Banco de México, publicada en una nota del periódico “El Financiero” el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró un incremento de 0.29 % durante la primera quincena de junio de 2008. Esta cifra es mayor al 0.16% estimado por el mercado, con lo que alcanzó una tasa de crecimiento anual del 5.29 por ciento, la más alta desde diciembre del 2004. Este mayor crecimiento de los precios es provocado por el alza del costo en los alimentos procesados y a las frutas y legumbres, como es el caso del jitomate. Por otra parte, el índice de precios subyacente aumentó 0.23 % durante la primera quincena de junio de 2008, por arriba del 0.18% esperado por el mercado. Con este resultado, la variación anual se ubica en 5%, la más elevada desde marzo del 2002.

Los subíndices de precios de las mercancías y de los servicios registraron variaciones de 0.30 y 0.17%, respectivamente. La elevación en la tasa de crecimiento del subíndice de las mercancías es ocasionado principalmente por la trayectoria alcista de las cotizaciones de los genéricos: arroz, aceites y grasas vegetales comestibles, detergentes y jabón de tocador. Por lo que respecta a los servicios, destacan los aumentos en el rubro de vivienda, restaurantes y transporte aéreo.

Por otra parte, y de acuerdo al reporte semanal del Banco de México, las tasas de interés en el país inician la última jornada de la semana con un comportamiento al alza como resultado de persistentes preocupaciones en torno a la inflación, en donde el mercado de instrumentos de largo plazo, el bono a 10 años (M16) se cotiza a la compra en 9.10% y a la venta en 9.07, lo que implica una alza de 0.06 puntos; mientras que el bono a 20 años (M24) se compra en 9.14% y se vende en 9.12, con un incremento también de 0.03 puntos.

El retroceso que ha mostrado en los últimos días la tasa líder del bono a 10 años en Estados Unidos, ha contribuido a quitar algo de presión de alza sobre las tasas de interés en nuestro país. Más sin embargo, los réditos continuarán siendo altos en tanto no existan señales claras de que empiezan a ceder las presiones inflacionarias en nuestro país.

En el caso del dólar, esta semana inicio con un tipo de cambio de 10.31 y, se mantuvo en un promedio semanal de 10.29 pesos por dólar, alcanzando su mínimo el miércoles con 3 centavos menos que el inicio de semana. Es decir, toda esta semana estuvo por debajo de la barrera sicológica que se mantenía desde hace 10 años. Con un promedio en el mes de junio de 10.31 con una tasa de crecimiento de-0.57%. Con un cierre semanal de 10.29 pesos por dólar.

Fuente: Banco de México

PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTE DOCUMENTO

23 de Junio de 2008

Mercado Azucarero

Compleja Situación en el Corn Belt

Todavía no ha podido ser evaluado el desastre en toda su magnitud cuando ya los mercados internacionales reaccionaron en forma violenta. Se disparó el precio del maíz, de la melaza y del alcohol de grano; hay escases de alcohol de caña, y cosa que parecía imposible en estos momentos, también se vio impactado el mercado azucarero con alzas de pánico en sus precios.

Para México no podía ser más oportuno; pero vamos un poco a los antecedentes. Desde mediados de mayo están sucediendo intensas lluvias en todo el planeta pero la Unión Americana se vio afectada en lo que sería su principal granero, el corazón de llamado Corn Belt, en donde se producen granos como el maíz, la soya y el trigo, principalmente. Y estas precipitaciones no han parado y durante la primera quincena de junio acabaron inundando vastas zonas del Corn belt norteamericano.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) se ha visto sorprendido y no ha podido hacer una evaluación de los daños. Anuncia sin embargo, que dicho cálculo en las cosechas de granos, maíz, sorgo y trigo en los cinco principales estados productores será efectuado próximamente en reportes próximos a finales del mes de junio y a mediados de julio. (Ver Mercados Internacionales más adelante en este informe, en donde hay una evaluación preliminar de una institución académica).

El desastre es mayúsculo. Las áreas inundadas incluyen instalaciones industriales de gigantes como Cargill y ADM que han visto su capacidad de producción y distribución mermada y/o detenida totalmente. Cargill emitió un comunicado a sus clientes en estos términos (no es una traducción literal): Las instalaciones en Cedar Rapids, Iowa, fueron severamente impactadas por las recientes y sin precedentes inundaciones. Las instalaciones están bajo el agua y todas sus operaciones fueron cesadas. Adicionalmente, mucha de la infraestructura que rodea a dichas instalaciones como son puentes para ferrocarril, plantas para el lavado de pipas y tractos, plantas de tratamiento de aguas residuales, fuentes de agua potable, entre otras, fueron severamente dañadas o destruidas. Por esta razón, Cargill declaró que por causas de fuerza mayor, no podrá cumplir en todo o en parte los contratos de abastecimiento de jarabe de alta fructosa de maíz (HFCS).

Otras empresas como ADM no podrán abastecer tampoco HFCS ni alcohol de grano. También se verán afectados estos dos gigantes en su producción de aceites comestibles. El informe meteorológico del 11 de junio pasado no podría ser más elocuente: “Vastas zonas agrícolas de Estados Unidos padecen excesos pluviales, los cuales en varios estados se traducen en graves inundaciones”. Y continua.”Si tenemos en cuenta el mapa de apartamientos de lluvia de los primeros diez días del mes, la sobreoferta de agua es contundente. Bajo la muy improbable hipótesis de que no se observaran lluvias en el resto del mes, muchas zonas del corn belt igualmente cerrarían sus registros pluviales por encima de los valores normales del mes”.

“El patrón instalado es peligroso y por el momento no tiene visos de quebrarse. Los pronósticos de corto plazo parecen confirmar que la dinámica que produjo las últimas tormentas volverá a favorecer el despliegue de lluvias copiosas que desde las altas planicies recorren alternadamente la mayor parte del cinturón maicero sojero. Si bien las zonas más complicadas por las inundaciones son las ribereñas, la evolución de los cultivos dentro de un contexto de suelos saturados es desfavorable. El proceso que produjo las inundaciones que padecen los estados de Nebraska, Iowa , Illinois, Indiana, Kentucky, entre otros, es muy similar al que produjo las inundaciones por el desborde del Río Salado en Santa Fe en 2003”.

Se impactan los mercados, el mexicano también

Ante la posibilidad real de caer en el desabastecimiento, las empresas norteamericanas y traders internacionales están buscando llevar lo más rápidamente posible productos sustitutos ya sea de sus filiales en distintas partes del mundo o adquirirlos de terceros. Brasil es la primera opción, por sus grandes excedentes de alcohol de caña para sustituir el de grano, soya, y azúcar. De todas formas estos rápidos movimientos para evitar desabastecimientos y sobre todo subidas especulativas de precios, no lograrán evitar esos movimientos dado que ante la crisis los puertos brasileños se están viendo sobresaturados, lo mismo que las líneas mercantes que no van a ser capaces de abastecer a sus clientes. Es decir, que de aquí a quizás dos meses empezarán a llegar los productos sustitutos que podrían equilibrar la demanda por esos productos que se vieron afectados por fenómenos naturales.

En México ya no tenemos alcohol, nos quedamos cortos en la producción de este ciclo, y tampoco melazas como para fabricarlo. Ambos productos están alcanzando precios insospechados hasta hace unas semanas. Pero si tenemos azúcar, y mucha, y ya varios ingenios se están beneficiando o por lo menos quitándose la presión de los sobre inventarios, y están cerrando operaciones de exportación adicionales a las que ya se habían concluido a precios incluso superiores a los del mercado nacional. Es decir, que la crisis norteamericana ha venido a beneficiar insospechadamente a la frágil industria azucarera nacional a ayudarle a poner también un piso bastante sólido a los precios locales. Nos nada difícil que veamos a partir de la próxima semana un quizás lento pero sostenido avance en los precios. Además hay otras razones para pensarlo.

Aparte de la coyuntura que presenta el desastre por las inundaciones en el Medio Oeste de Estados Unidos, en México se está trabajando para buscar una salida rápida y eficaz al problema del pago a cañeros. Es un hecho que con los precios como se han venido cayendo desde el inicio de esta zafra y un poco más atrás de esa fecha, ningún ingenio podrá solventar los compromisos establecidos al inicio del ciclo productivo 2007/2008 sin caer en cuantiosas pérdidas. La salida podría ser que el gobierno “ayudara” a la pignoración de alrededor de 300 mil tons de azúcar y que esos recursos obtenidos por los particulares se utilizaran directamente para solventar el compromiso con los cañeros. Aún no se concluye esa negociación pero es factible. Paralelamente se buscaría concluir con la redacción del nuevo contrato cañero que buscaría sobre sustituir a la fórmula “harvariana” para la fijación del pago a cañeros, por un precio de referencia que de transparencia al proceso.

Se Empieza a detener la caída de precios

A unos días del fin de la zafra 2007/2008, los precios piso del azúcar estándar y refinada continúan a la baja, mostrando un precio promedio en esta semana de 247.5 pesos por bulto para el caso del refinado del D.F. Mientras tanto el precio promedio del refinado permaneció en 307 pesos a lo largo de esta semana.

Fuentes: SNIIM y SISTEMA DE INFORMACION AZUCACERA

Durante estos últimos cinco días, el precio más alto del azúcar estándar fue de 248 pesos; sin embargo, durante los últimos tres días bajó hasta 246.5 para cerrar el fin de la semana. En tanto que durante los 5 días de la semana el refinado estuvo en 307 pesos por bulto, estos precios son para el Distrito Federal, en base a la central de abasto de Iztapalapa.

Los precios piso de Guadalajara estuvieron en promedio semanal de 254.7 pesos por bulto. Para el azúcar refinado, su precio promedio fue de 309.8 pesos, con una tasa de crecimiento del 0.32%, manteniéndose en 310 a lo largo de 4 días.

Para los precios mayoreo, el precio promedio semanal del azúcar estándar del DF fue de 240.6 pesos y 221 para su precio LAB ingenio, con su cifra más alta de 222 pesos para el viernes. La refinada se mantuvo a lo largo de los días en 290 pesos, con su precio LAB constante de 260 pesos por bulto.

Fuentes: Sistema de Información Azucarera, SNIIM, Forma e investigación propia.
/* Precio promedio teórico LAB Ingenio, con base al mercado del Distrito Federal.
/** Precio promedio teórico LAB Ingenio, con base al mercado de Guadalajara. Pesos por bulto de 50 Kg.

Avance de la zafra al 14 de Junio de 2008

Al cierre de la semana 34 sólo se produjeron 16,429 toneladas de azúcar, 72.62 puntos porcentuales menos en comparación a la semana pasada; 8,273 toneladas de azúcar refinada(-68.83%) y 8,156 de estándar (-75.62), con un rendimiento de fábrica del 11.79, 15.47% más que la anterior. Pero debe tomarse en cuenta que las condiciones climáticas y el término de la zafra provocan cambios numéricos tan drásticos con respecto a la semana anterior.

Fuente: CNIAA

Al corte del 14 de junio, 12 ingenios terminaron la zafra: Central Motzorongo, Adolfo López Mateos, Tres Valles, San Nicolás, Nuevo San Francisco, Alianza Popular, Cuatotolapam, Plan de Ayala, San Gabriel, Emiliano Zapata, y La Joya; ocho más que la zafra anterior.

Finalizaron ya 55 ingenios. Los grupos que cumplieron su zafra son: Grupo Motzorongo, Promotora Ind. Azucarera, Independientes Asociados, García González, Grupo FEESA y Santos. Este último fue el grupo que más ingenios concluyeron a lo largo de semana, representando 4 de sus 6 ingenios. Sumados a los grupos que concluyeron la semana pasado: Beta San Miguel, Porres, Sáenz y Zucarmex.

El corte de esta semana presenta una variación negativa de producción con respecto a la semana anterior, con un total de azúcar de 72.62% menos, -68.83 para el azúcar refinado, -75.63 para el estándar, y -76.30 para la caña molida. De nueva cuenta, las estimaciones de producción no se cumplieron ya que el total del azúcar es de 73.32% menos, siendo el azúcar estándar quien tuvo el mayor rango de incumplimiento de estimación, mostrando -74.64 de menos.

Fuentes: CNIAA, Sagarpa

La producción acumulada total de azúcar producida alcanzó 5, 507,665 toneladas, con una variación positiva de 0.30% en comparación a la semana pasada y una diferenciación de 4.12% con respecto a la zafra anterior. El azúcar refinado sólo colaboró en la producción con el 0.49 del total, en tanto que el estándar 0.22 por ciento. Mientras que el azúcar refinada aportó el 30.85% del total de la producción acumulada, 0.04 puntos porcentuales de más con respecto a la semana pasada. El azúcar estándar contribuyó hasta el momento con el 66.59% de producción, con variación de 0.03% de menos.

Al referirnos a las estimaciones la caña molida cubrió con 1.78% de ganancia, 0.71 menos que la semana pasada. En el caso del azúcar estándar se estima con 16.03%; el azúcar refinada muestra -7.24%, y para el total de azúcar la expectativa es de 2.41%, con 0.90 menos en comparación a la zafra anterior.

Haciendo énfasis, Grupo Motzorongo cierra su zafra con 11.13 de rendimiento de fábrica y una producción de azúcar de 191, 476 toneladas, representando el 3.48% del total de la industria. Prom. Ind. Azucarera concluye con 11.74 en rendimiento de fábrica con 385, 934 toneladas, es decir, el 7.01 % de la industria. San Nicolás hace lo propio con 10.99 en rendimiento y con 60, 749 toneladas de azúcar producida. Grupo Santos obtiene 11.33 de rendimiento con 407, 322 toneladas al fin de su zafra, y Grupo FEESA con 11.61 puntos de rendimiento, 1, 422 millones de toneladas de azúcar para la jornada 2007/2008. El rendimiento de fábrica para los ingenios o grupos, tuvo un promedio de 10.75%, 0.03 más que la molienda anterior.

Ya sólo quedan 2 ingenios trabajando: Benito Juárez, perteneciente al Grupo Azucarero México, ubicado en el Estado de Tabasco, con 69, 608 toneladas de azúcar producidas a la fecha. Y al parecer no cubrirá su estimación para el final de su zafra debido a que lleva arrastrando semanas atrás variaciones negativas en sus estimaciones; tendría que producir en estos días alrededor de 15 mil toneladas, situación verdaderamente difícil ya que esta semana #34 solo aportó a la industria 2, 561 toneladas de azúcar. El otro ingenio que aún está en marcha es Zapoapita, del Grupo la Margarita, en Veracruz. Tampoco es posible que cubra las expectativas de estimación porque tendría que producir cerca de 16,000 toneladas y en este período solo aportó 1, 967 toneladas de azúcar. Es un ingenio 100% productor de endulzante estándar.

Fuentes: CNIAA, Sagarpa

Respecto a los Estados azucareros, sólo 4 estuvieron activos: Morelos produjo 791 toneladas de azúcar, de éstas el 100% fue de estándar; Oaxaca fabricó 1,609 toneladas 100% refinado; San Luis Potosí 1,170 toneladas, entre ellas el 50.42% de refinado y 49.57% de estándar; Tabasco produjo 2, 561 toneladas, 2,312 de refinada y 249 de estándar; Veracruz contribuyó con 10,298 toneladas (62.68% del total de la industria), 36.53% de refinado y 63.46% de estándar.

Fuentes: CNIAA, Sagarpa

Veracruz es el Estado que más aporta a la industria, llevando a la fecha una producción de 2, 067,656 toneladas, representando el 37.54% del total de la industria; además de contar con un avance de zafra del 99.96%. Mientras que Tabasco lleva un acumulado de 85.85 %, pero aún no concluyen su zafra del total de 15 estados dedicados a la industria azucarera. Por lo tanto, la segunda región que más contribuyó a la industria fue Jalisco, clausurando con 700, 598 toneladas, seguido de San Luis Potosí con 542, 838 toneladas, Oaxaca con 336, 181 toneladas, Chiapas produciendo 271, 698 toneladas, Tamaulipas con 230, 311 toneladas, Nayarit aportando 230, 052 toneladas, Puebla 211, 132; Sinaloa 199, 404; Morelos 191, 452; Michoacán 138, 125; Quintana Roo 115, 041; Colima 98, 092 y Campeche con 43, 995 toneladas.

Energía

Mercados Energéticos

Las inundaciones a las que hemos hecho referencia le pegaron fuertemente a los contratos a futuro del etanol, tanto en Estados Unidos como en Brasil. Y no podría ser de otra manera puesto que el etanol de Estados Unidos se fabrica exclusivamente con maíz, y aunque el de Brasil se elabore a partir de la caña, la expectativa de un incremento en las exportaciones brasileñas de este producto hizo que se disparara también su precio. La situación del etanol en estados Unidos no es tan fácil. Aprovechando la coyuntura, se está desatando a todos niveles, políticos y económicos, una fuerte presión para contener la producción de etanol en base al maíz, dado que aparte de que está afectando los precios a nivel mundial, es un hecho que también lo está haciendo a nivel local, dentro de los Estados Unidos.

Un reporte de Citibank es muy elocuente. Comenta que desde su punto de vista parecería que la oposición contra la industria del etanol está ganado terrenos en esta coyuntura, con la inundación del corn belt, que dice, “es como si le hubieran echado gasolina al fuego” incrementando la potencial intervención de los políticos en el mercado del etanol. Y cita por ejemplo que por el lado de la industria, la poderosa Grocery Manufactures Association (GMA) que agrupa a industriales productores de todo tipo de alimentos, bebidas y productos de consumo, está planeando una campaña de alto nivel contra los biocombustibles. Se entiende que es contra los productores de etanol en base al maíz. A pesar de que influyen diferentes variables en el incremento de los precios, el etanol (digamos la cadena materia prima- producción-consumo) aparece como la variable principal y hacen un llamado a los políticos a darle a ese asunto atención inmediata.

Paralelamente, los políticos que están por disputarse la presidencia de Estados Unidos ya empezaron a definir expectativas entre los electores. Mientras el republicano quiere depender menos de las importaciones de petróleo promoviendo la explotación de sus recursos petroleros internos, incluyendo las reservas prospectadas en Alaska, sin importarle los eventuales daños al media ambiente, el demócrata quiere poner énfasis a las fuentes de energía renovable, sin decir todavía si apoyara la producción de etanol en base al maíz, o le dará su respaldo a otras energías alternativas.

Y hablando de petróleo, este fin de semana los mercados cierran con un repunte ante la noticia de que Israel, a principios de junio llevó a cabo prácticas militares en el mediterráneo. Esto visto por parte de Estados Unidos como una muestra de la capacidad de ese país de atacar a Irán. En el caso dela mezcla mexicana su cierre es de 116.47 dólares por barril, 134.62 para el Light de Estados unidos y 134.39 dólares por barril para el Brent Crude. Este incremento del precio, sirvió como recuperación de las pérdidas sufridas un día antes, cuando por ejemplo el Light Crude de Estado Unidos cayó a 131.85 dólares por barril y el Brent Crude de Gran Bretaña a 131.87 dólares, debido al anuncio de que China subiría los precios de la gasolina y el diesel para recortar su consumo energético.

Con todo este caos en los precios, los productores insistirán en la necesaria búsqueda de medidas para frenar la especulación financiera. Mientras, el mayor exportador de petróleo del mundo, Arabia Saudita, ha dicho que buscará que los precios del crudo en el mercado mundial sean estables.

Fuentes: PEMEX, Reuters y Ethanolstatistics

Para el caso de los biocombustibles, el etanol brasileño, se ha mantenido con tendencia a la alza desde la semana pasada con una tasa de crecimiento del 18.41%, cerrando este viernes al precio de 87.44 dólares por barril, 4.53 dólares más que el cierre de la semana pasada. Con respecto al etanol de Estados Unidos se cotizó este viernes en 120.12 dólares por barril, 2.86 dólares por galón y también su tendencia ha sido al alza con un crecimiento constante a lo largo de estas dos últimas semanas, de 16.73%, aunque tuvo un pequeño descenso el jueves de 3.36 dólares, con respecto al día anterior.

Otras alternativas: Energía Solar

En concordancia con la necesidad de buscar nuevas fuentes de energía, a últimas fechas se ha puesto la mirada en la utilización de la fuerza solar, la cual sólo ocupa el 1% del total del grupo energético renovable (energía eólica, energía hidráulica, etc.) que se emplea a nivel mundial. Pero con el paso del tiempo se espera el incremento de la demanda, ya que en la actualidad su uso es muy limitado debido al alto costo de adquisición. Sin embargo, se espera que a largo plazo se vuelva rentable porque, indudablemente, no se pagarían costos de la materia prima: el Sol.

La energía solar consiste en aprovechar la radiación que llega a la superficie de la tierra para después transformarla, de manera directa, en electricidad “fotovoltaica” o en calor “termosolar”. El objetivo es que el calor pueda ser un generador para calentar el agua, por ejemplo, o para producir vapor y posteriormente producir electricidad.

Fuentes: Comisión Nacional Para el Ahorro de Energía

En la Unión Europea, el promedio de crecimiento anual de producción de energía solar fotovoltaica es de 30%. Alemania es el país occidental que más importancia le ha dado al desarrollo de la energía solar, pues abarca el 80% de toda la infraestructura instalada en toda la UE gracias a su crecimiento en instalación, producción y desarrollo de la tecnología solar. La planta más grande del país germano se ubica en la ciudad de Espehain, cerca de Leipzig, la cual dispone de 33, 500 paneles solares que abastecen a 1, 800 hogares. En la actualidad, la inversión ascendió a 20 millones de euros, según Shell Solar y Geosol, las firmas constructoras. Por su parte, la empresa alemana SAG Solarstrom, que opera en España con el nombre de TAU Solar, ha construido la mayor huerta solar del mundo en Erlasee, Alemania; ésta sustituye a la central de Espenhain. La nueva central cuenta en su totalidad con una capacidad de producción de 12 megavatios; sin embargo, a nivel global, este complejo ocupa el segundo lugar en generación fotovoltaica, siendo Japón el número uno mundial con 5 millones de metros cuadrados de colectores solares.

En México, de 1993 al 2003, se incrementó casi al doble de Mega Watts (MW), generando 8,000 MWh por año, proporcionando electricidad a poblaciones rurales, bombeo de agua y refrigeración; en tanto que para el año 2013 se estima la instalación de 25 MW con tecnología fotovoltaica y producir 14 Giga Watts/hora por año, enfocados a hoteles, residencias, industria embotelladora, hospitales y agronegocios.

Fuentes: Comisión Nacional Para el Ahorro de Energía

Economía

Mercados Internacionales

El Fondo Monetario Internacional aumentó este viernes sus previsiones de crecimiento para la economía de Estados Unidos, después de que hace tres meses sugiriera una recesión, aunque advirtió que en la mayor parte de este año el crecimiento registrará un estancamiento.

También, señaló que el crecimiento a lo largo de este año estará un poco por encima del 1%. En abril predijo que sería de sólo 0.5 por ciento. Para el 2009, vaticinó un crecimiento de 0.8%, mientras en abril aún preveía que iba a ser de 0.6 por ciento. En su reporte anual sobre la economía estadunidense, los economistas del FMI aplaudieron a las autoridades estadunidenses por su rápida respuesta política a la crisis hipotecaria y financiera.

La Reserva Federal rebajó las tasas de interés en 3.25 puntos porcentuales desde septiembre, pero los inversionistas especularon con que el Banco Central podría aumentar su tasa de referencia otra vez la semana que viene, como respuesta a los crecientes temores de inflación.

“La economía estadunidense pudo controlar bien la situación”, afirmó John Lipsky, primer subdirector gerente del FMI, y consideró que el país evitó con éxito el duro aterrizaje que suele ir asociado a los grandes shocks que tienen impacto en el sistema.

Mientras tanto, en el transcurso de estas semanas las inundaciones en Iowa, Illinois y Misuri han dejado millonarias pérdidas y la evacuación de decenas de miles de personas. Las autoridades de Estados Unidos afirman que se trata de las peores inundaciones en la región en los últimos 15 años. En los últimos días se han desbordado varios ríos en el este de Iowa, y estos desembocan en el Mississippi, pero afortunadamente los diques del Mississippi son más resistentes y altos en las zonas habitadas, mientras que en el área agrícola no tienen esas mismas proporciones. Es por eso que actualmente existe una cifra baja de 28 muertos y 148 heridos, en tanto que, las consecuencias en tierras agrícolas son altas.

De acuerdo a un estudio de los profesores de economía Marck Burton, de la Universidad de Tennesi y Michael Hicks de la Universidad Estatal de Ball en Indiana, las afectaciones en los cultivos y en la zona industrial de Iowa se cuantifican en alrededor de 2,700 millones de dólares. En donde al menos dos millones de tierras destinadas al cultivo en la región Medio Oeste de Estados Unidos quedaron destruidas, y las autoridades estiman perdidas en las cosechas en al menos 3,000 millones de dólares.

Esta catástrofe ha provocado la falta y encarecimiento de algunos granos básicos, como el maíz, en donde Estados Unidos es la primera potencia mundial productora, y los precios del maíz han tocado máximos durante las dos semanas de inundaciones que han sumergido o arruinado cosechas en millones de hectáreas. Y así, llegando el pasado miércoles a su precio máximo US$746.20 centavos por bushel, y con esto se ratifica que las inundaciones han provocado una propensión a la alza en el precio del Maíz estadounidense, con 18.19% de incremento del precio desde el inicio de los desbordamientos de los ríos de la región.

Fuentes: Reuters

El peligro de inundaciones continúa. Las autoridades estiman que es posible que en el Mississippi siga excediéndose, la vía fluvial más importante de Estados Unidos, y además entre 20 y 30 diques de Iowa a Misuri puedan romperse o ser sobrepasados.

Economía Mexicana

Esta tercera semana de junio, el tipo de cambio rompe la barrera psicológica de los 10.30 pesos por dólares, llegando a un precio de 10.27 para el cierre de la semana, logrando ser el nivel más bajo desde el pasado jueves 5 de junio en donde el intercambio monetario fue de 10.30, es decir 0.29% menos. Esto debido a la caída en el rendimiento del bono de la Reserva Federal a 10 años en Estados Unidos, y a la decisión del Banco de México de elevar en 25 puntos base su tasa de referencia.

Fuente: Banco de México

Este 20 de junio, la Junta de Gobierno del Banco de México tomó la decisión de aumentar 25 puntos base la tasa interbancaria a un día, ubicándola en 7.75%, este, su nivel más elevado desde enero del 2006 Este cambio se hace con el propósito de reforzar las medidas contra las expectativas de inflación a mediano plazo. La toma de decisión por parte de Banxico es debido a las presiones inflacionarias a que se viven actualmente en el país y a nivel mundial como consecuencia de los elevadísimos precios en los alimentos y energéticos, que a su vez impactan en el encarecimiento de otras materias primas.

Mientras que en la producción de petróleo, México registró una caída de 9.3% de enero a mayo al ubicarse en 2 millones 859 mil barriles diarios y las exportaciones del crudo se situaron en un millón 462 mil barriles diarios en ese mismo periodo, lo que significó una disminución de 14.7 por ciento. PEMEX dio a conocer además que durante mayo pasado la producción de crudo se ubicó en 2 millones 798 mil barriles al día, es decir, 312 mil barriles menos que el mismo mes de 2007. Además, la producción de petróleo crudo durante los primeros cinco meses del 2008 se ubicó en 2, 859 mil barriles diarios, 9.3% menos que en periodo pasado. Esta disminución fue como consecuencia, principalmente, de una baja en la producción de Cantarell de 439 mil barriles con respecto al mismo periodo de 2007, así como a otras situaciones de carácter operativo.

Por lo que respecta a la exportación de petróleo crudo, se registró una baja de 14.7 puntos porcentuales, al ubicarse de enero a mayo de este año en 1, 462,000 barriles diarios, es decir, 252, 800 barriles menos en comparación a igual periodo 2007. La venta de crudo al exterior generó una captación de divisas de 19 mil 859 millones de dólares, como resultado de un precio promedio ponderado de 89.4 dólares por barril, 76% superior al obtenido en el mismo lapso del año pasado.

PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTE DOCUMENTO

16 de Junio de 2008

Mercado Azucarero

Fuentes: Sistema de Información Azucarera. SNIIM.

Durante la semana pasada los precios del azúcar se movieron con cierta lateralidad. Es decir, redujeron la velocidad de la caída, aunque cabe decir que continuó la tendencia descendente. Sin embargo, esta no es ninguna señal de que la tendencia vaya a cambiar por las siguientes razones. Hay una mezcla de variables que han prevalecido durante la semana: la inminente terminación de la zafra; la negativa de varios grupos a vender a los precios marcados por los mercados, es decir, pararon ventas durante la semana, más bien desde semanas atrás; y finalmente, ha venido circulando azúcar de zafras pasadas.

En años anteriores, y en condiciones normales, al término de las zafras los precios tendían a repuntar por varias razones; la principal, que había mucha azúcar pignorada y después, que la mayoría se encontraba almacenada en bodegas externas a las de los ingenios. Y que a estas alturas, los ingenios mayormente habían pagado puntualmente los anticipos de pago a los cañeros y proveedores. Ese costo adicional de que el azúcar no estuviera del todo disponible, era trasladado a los compradores, mayoristas o empresas. El mensaje era claro. Al término de la zafra el azúcar se encontraba digamos lejos del mercado y éstos lo interpretaban tal cual, que no había mucha azúcar disponible y por tanto los precios tendían a subir.

Ahora, quizás porque existe una mayor información y hay mayor seguimiento del proceso, no sabemos si una mayor transparencia, pero el hecho es que en este año se produjo más azúcar que la zafra anterior y que iniciamos esta zafra con las bodegas saturadas de azúcar, que a pesar de la apertura comercial, no logramos exportar todo el endulzante que nos sobraba y que al final, en este ciclo, vamos a culminarlo otra vez con las bodegas llenas; con precios promedio por debajo de los precios de producción, y por ende, con problemas en el pago a cañeros.

Por lo que se refiere a esta semana que terminó, como dijimos anteriormente, los precios piso siguen presentando una tendencia a la baja. Comparando la tendencia de precios desde el inicio de la zafra con el cierre de la semana, el precios por bulto ha disminuido 12.11 puntos porcentuales, para el caso del azúcar estándar. Mientras que para el azúcar refinado la tendencia a la baja a sido de 13.85%.

Los precios piso semanales promediaron 249.28 pesos por bulto para el azúcar estándar y el refinado en un promedio de 308, estos precios en base a la Central de Abastos de Iztapalapa, en el DF. Para el caso de Guadalajara, los precios por bulto estuvieron en 259 y 310 para el estándar y refinado, respectivamente. En el transcurso de la semana el precio más alto de azúcar estándar en el Distrito Federal se presentó el lunes con 249.77 pesos por bulto, mientras que el refinado estuvo constante a los largo de esta segunda semana de junio.

Fuentes: Sistema de Información Azucarera, SNIIM, Forma e investigación propia. /* Precio promedio teórico LAB Ingenio, con base al mercado del Distrito Federal. /** Precio promedio teórico LAB Ingenio, con base al mercado de Guadalajara. Pesos por bulto de 50 Kg.

Avance de la zafra al 07 de Junio de 2008

Al cierre de la semana 33 se produjeron sólo 58, 138 toneladas de azúcar, 47.21% menos que la semana pasada. En donde 24, 677 toneladas fueron para el azúcar refinada y 33, 461 para el estándar, con un rendimiento de fabrica de 9.89. Evidentemente el tiempo derrotó a los pronósticos, y los fuertes aguaceros en todo el país impidieron producir por lo menos 50 mil tons más de azúcar.

En el transcurso del periodo de la zafra 2007/2008, en la primera semana se produjeron 2,097 toneladas, con una tendencia de incremento, pero en la semana número siete, no hubo producción debido a la existencia de huelga a nivel nacional. De ahí en adelante se fue incrementando la producción, hasta llegar a su máximo en la semana 21 con 272,374 toneladas. Comparando con la última producción presentada, la diferencia de producción es de 78.65% de menos.

Fuentes: CNIAA

En esta semana, 13 ingenios terminaron la zafra: Quesería, San Miguel del naranjo, El Dorado, La Margarita, El Refugio, Aarón Sáenz Garza, Tamazula, El Higo, Melchor Ocampo, Puga, San José de Abajo, El Carmen y Casasano. Restan 14 ingenios operando, siete menos que la zafra anterior. Terminaron ya 43 ingenios. Los grupos que terminaron la zafra son: Beta San Miguel, Porres, Sáenz y Zucarmex.

El corte de esta semana presenta una variación negativa de producción con respecto a la semana anterior, un total de azúcar de 47.21% de menos, -49.58 para el azúcar refinada, -44.57 para el estándar, y 41.77 de menos para la caña molida. Las estimaciones de producción no se cumplieron, ya que el total del azúcar es de 36.6% de menos.

Fuentes: Sagarpa, CNIAA

La producción acumulada del total de azúcar cierra esta semana con 5,492,284 toneladas, con una variación positiva de 1.07% en comparación a la semana pasada, mientras que el azúcar refinada aporta el 30.81% del total de la producción acumulada con 1.48 puntos porcentuales de variación con respecto a la semana pasada. El azúcar estándar aporta hasta el momento el 66.62% de producción, con variación de 0.92% con respecto a la semana pasada.

Referente a las estimaciones, la caña molida cubrió las estimaciones con 2.59% de más, para el estándar 16.96%, el azúcar refinada muestra -6.14%, y para el total de azúcar la estimación es de 3.31%, con 4.67 de más en comparación a la zafra anterior.

El rendimiento de fábrica para los ingenios o grupos, en la semana tuvo un promedio de 10.72%, 0.02 menos que la semana anterior, está tendencia se seguirá a la baja hasta el próximo fin de la zafra 2007/2008. Destaca nuevamente Ingenio El Molino, de Nayarit con un rendimiento del 12.55%, este es ya su cifra de cierre, ya que ha concluido su zafra el 29 de mayo.

Fuentes: Sagarpa, CNIAA

De los Estados azucareros, Veracruz aportó esta semana al total de la industria 21, 943 toneladas de azúcar, 49.05% menos que la semana anterior, representando el 37.74% del total de producción en esta semana. Su aportación al total de la zafra es 2, 058, 622 toneladas, es decir 37.48% del total, con un rendimiento del 10.59, 0.68 menos que la semana pasada y con avance a la fecha de 99.52%.

Energía

Mercados Energéticos

Las reservas de petróleo en Estados Unidos bajaron en 4.6 millones de barriles la semana pasada y se situaron en 302.2 millones de barriles, de acuerdo al informe del Departamento de Energía. En tanto que la mayoría de los analistas esperaba una reducción de alrededor de un millón de barriles en las existencias de crudo. En la semana anterior, las reservas llegaban a 306.8 millones de barriles, inferior en un 13.5 por ciento a la de un año antes. Después de que se divulgaron estos datos oficiales el precio de los contratos futuros del petróleo crudo para entrega en julio subió 3.85 dólares, a 135.16 dólares por barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York.

Por lo que se refiere a los inventarios de gasolina, el informe precisa que subieron en un millón de barriles (0.5 por ciento), con lo que se situaron en 210.1 millones de barriles, frente a los 209.1 millones de la semana precedente. Los analistas esperaban un alza de pocos menos de un millón de barriles en las reservas de gasolina. En la Bolsa Mercantil de Nueva York el precio de la gasolina reformulada para entrega en julio subió cinco centavos de dólar, a 3.37 dólares por galón (0.8915 dólar por litro). Las reservas de combustible para calefacción aumentaron en 2.3 millones de barriles (2.1 por ciento) y se situaron en 114 millones de barriles frente a los 111.7 millones de barriles de la semana anterior. Los analistas esperaban un incremento de alrededor de un millón de barriles en las existencias de combustible para calefacción.

Asimismo, el informe señaló que en la semana pasada las refinerías petroleras en Estados Unidos operaron al 88.6% de su capacidad comparado con una utilización del 89.7 por ciento la semana precedente. Estos datos excluyen la Reserva Estratégica de Petróleo del Gobierno de Estados Unidos, que cuenta con 704.3 millones de barriles, frente a los 704.1 millones de barriles en la semana anterior. Los precios del petróleo bajaron levemente al término de esta semana, en ausencia de factores determinantes. El crudo estadunidense para entrega en junio cerró en 134.39 dólares por barril, 3.81 dólares menos que el cierre de la semana anterior. En Londres, el Brent también presenta una baja en el precio, cerrando la semana en 134.64 dólares. La mezcla mexicana se cotizó en 116.69, con una pérdida de 23 centavos de dólar comparándolo con el cierre del viernes pasado.

El presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Chakib Jelil, descartó un aumento de la producción del Cártel, al sostener que “hay una superproducción de 500 mil barriles diarios”. Recordó que Irak aumentó su producción y Arabia Saudita decidió hacer lo mismo en 300 mil barriles por día. La decisión de Nigeria –que perdió su lugar de primer productor africano a favor de Angola– de recuperar el control del sur petrolero, desencadenó posteriormente un movimiento de compra. Nigeria planea duplicar su producción de crudo hacia 2010, para pasar de 2 a 4 millones de barriles diarios, anunció el jueves en París el presidente nigeriano Umaru Yar’adua.

Fuentes: PEMEX, Reuters y Ethanolstatistics.

Los biocombustibles comenzaron la semana a la alza, ya que el etanol de Estados Unidos abrió con 102.9 dólares por barril, finalizando en 117.18. Con respecto a la jornada pasada se muestra una alza en el precio equivalente a dólares por barril de 13.87% de más, 14.28 dólares. La misma situación vive Brasil; inició la semana con 74.22 dólares por barril y con cierre de semana de 82.91 con un incremento de 10.96%, es decir, 8.19 dólares comparando con el cierre de la semana pasada.

Y debido a la gran polémica que genera la fabricación y el uso del etanol, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, defendió el uso de los biocombustibles frente a quienes los culpan del alza del precio de los alimentos, y responsabilizó al petróleo y el proteccionismo de la actual crisis humanitaria. “Los biocombustibles no son el villano”, dijo el presidente de Brasil, después de asegurar: “Veo con indignación que muchos de los dedos que apuntan contra la energía limpia de los biocombustibles están sucios de aceite y carbón”.

Otras alternativas: Energía eólica

La investigación y desarrollo de nuevos diseños y materiales para aplicaciones en aerogeneradores eólicos hacen de esta tecnología una de las más dinámicas, por lo cual constantemente están saliendo al mercado nuevos productos más eficientes con mayor capacidad y confiabilidad.

Fuentes: Revista trimestral latinoamericana y caribeña de desarrollo sustentable, No. 14, Año 2006, Vol. 4.

La Unión Europea tenía instalados un total de 34,205 MW eólicos para fines del año 2004; México tiene 2.1 MW de capacidad eólica instalada, que genera el 0.002% de la electricidad anual; en Costa Rica, el 3% de la generación eléctrica se realiza mediante energía eólica, mientras que la termoeléctrica es de sólo 1.44%. Se genera el 98.56% de la energía eléctrica mediante fuentes renovables (Hidroeléctrica, geotérmica y eólica).

En México, las termoeléctricas producen el 49.50% de la electricidad, más un 21.13% de los productores independientes. Se genera electricidad en una proporción del 15.83% mediante fuentes renovables. De acuerdo a la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía, existen en el territorio mexicano regiones explotables con energía eólica, las cuales ya están identificadas para la explotación de esta fuente energética:

Sur del Istmo de Tehuantepec.

Esta región contiene un área del orden de 1000 km2 expuestos a vientos muy intensos, entre el Golfo de México y el Golfo de Tehuantepec, donde aflora una corriente marina anormalmente caliente originando un alza térmica y de presión que da lugar a un intenso viento del norte, desde el otoño hasta la primavera. Esta región, considerando la infraestructura eléctrica existente y otros usos del suelo, podría asimilar una capacidad instalada del orden de los 2000 a 3000 MW con un factor de planta medio de 0.45; en las zonas más propicias, con factores de planta del 0.6 anual y de 0.9 o más en el otoño e invierno. En las inmediaciones del poblado de La Venta, Oaxaca, se instaló en 1994 la primera mini central eoloeléctrica en México, con una capacidad de 1,575 Kw, constituida por siete aerogeneradores de 225 Kw.

Península de Baja California.

Esta península es interesante en este ramo por varias razones. Su extensión geográfica, su baja densidad poblacional y eléctricamente alimentada por sistemas aislados, cuando eólicamente es una barrera natural perpendicular a los vientos occidentales, que en sus montañas e innumerables pasos puede proporcionar muchos sitios con potencial explotable. El poblado de la Rumorosa y zonas aledañas, así como el paso entre la Sierra de Juárez y la Sierra de San Pedro Mártir, por donde cruza la carretera y la línea eléctrica de Ensenada a San Felipe en el Golfo de California, son regiones identificadas con alto potencial eólico, que son indicativas de lo que puede encontrarse en muchos otros lugares de la península.

Península de Yucatán.

La exposición de la península a los vientos de primavera y verano, incrementados en su costa oriental por la brisa marina y a los nortes en el invierno, hacen de Cabo Catoche, la costa de Quintana Roo y el oriente de Cozumel, zonas con potencial eólico interesante, para contribuir significativamente a los requerimientos de la península en apoyo de su generación termoeléctrica.

Altiplano Norte.

Desde la región central de Zacatecas a la frontera con Estados Unidos, el norte del país se ve influenciado por la corriente de chorro de octubre a marzo, intenso y persistente, que como viento del poniente al impactar la Sierra Madre Occidental da lugar a innumerables sitios con potencial explotable. En la parte norte del estado de Coahuila existen áreas sumamente ventosas.

Región Central.

En la región central del altiplano, prevalecen los vientos de verano, desde Tlaxcala a Guanajuato, que en Pachuca, la bella airosa, son más conocidos. Estos vientos complementan estacionalmente a los del altiplano norte y los del sur del Istmo de Tehuantepec. La complejidad orográfica de esta región, debe dar lugar a la existencia de innumerables pasos y mesetas donde el viento sea energéticamente aprovechable.

Las costas del país.

El extenso litoral mexicano y sus islas presentan condiciones para generación eléctrica en pequeña escala y almacenamiento en baterías, sistemas híbridos diesel-eólicos y en otros generación interconectada. La generación eoloeléctrica en gran escala en las costas para la producción de hidrógeno, constituirá una de las principales aplicaciones a corto plazo.

A mediados del presente siglo, cuando las termoeléctricas a combustóleo y carbón sean historia, y la población en México se estabilice alrededor de los 130 millones de mexicanos, nuestro sistema eléctrico deberá alcanzar 125,000 MW instalados. En esas condiciones, la energía eólica podría contribuir con la generación eléctrica de 30,000 MW instalados de aerogeneradores, un gran porcentaje de ellos produciendo también hidrógeno para centrales de turbo gas.

Economía

Mercados Internacionales

La división de estudios económicos del Banco HSBC publicó recientemente un amplio análisis sobre América Latina, en el cual concluye que la región no sólo es vulnerable a interrupciones súbitas en la demanda de exportaciones, envío de remesas, inversión extranjera directa y retrocesos en las inversiones de cartera, sino que es también vulnerable a los descensos en el abasto de los combustibles, los alimentos, minerales y metales precios.

¿De dónde proviene la vulnerabilidad de América Latina? Pregunta el estudio de HSBC.

En primer lugar, los efectos de una desaceleración en Estados Unidos. La economía de América Latina está más abierta en los últimos tiempos, ha pasado del proteccionismo al libre comercio. Esto significa que la actividad exportadora es el motor de crecimiento más importante de estos países. El grado en que un país es vulnerable a una menor demanda de sus exportaciones por parte de Estados Unidos, medido por las exportaciones como un porcentaje del PIB. En este caso, México es por mucho, la economía más vulnerable en una primera fase de efectos de una desaceleración de Estados Unidos.

Ecuador y Venezuela, también tienen un porcentaje relativamente alto de sus exportaciones al mercado norteamericano, sobre todo en su sector energético, debido a la dificultad de exportar su petróleo a otros países. La mayoría de los países compran el grado más ligero de crudo, dada su capacidad de refinación, los Estados Unidos es uno de los pocos países que tiene la capacidad de que sus refinerías pueden procesar los grados más pesados de crudo que vienen de Venezuela, Ecuador y México.

Si en Estados Unidos hay menor actividad económica, esto implica la posibilidad de una desaceleración de los salarios y por tanto las remesas hacia América Latina. Honduras, El Salvador, Nicaragua y Guatemala son, con mucho, los más vulnerables a estos flujos dado que las remesas representan una proporción muy elevada del PIB en estos países. Si bien México recibe más de un la tercera parte de todas las remesas procedentes de los Estados Unidos, éstas representan menos del 3% de su PIB. No obstante, el crecimiento de remesas difiere según el país y esto se da en función de la concentración de nacionalidades en los sectores de la economía de la norteamericana. Por ejemplo, parece haber una mayor concentración de trabajadores mexicanos en el negocio de la construcción en comparación con otros países. Esto significa que la crisis de la vivienda ha afectado las remesas que van a México más que para otros países. Otra razón reside en el hecho de que los mexicanos envían menos remesas a casa que otras nacionalidades, dado que tienden a permanecer más tiempo, gastan más, ya que tienden a llevar con ellos un mayor número de miembros de la familia a vivir con ellos.

Fuente: HSBC

Los Efectos de Segunda Vuelta: Mucho más peligroso

La desaceleración de Estados Unidos podría significar mucho más que un declive en las importaciones. Si la actividad económica en todo el mundo presenta descensos, podríamos ver una reversión en las tendencias actuales en los precios de los productos. Teniendo en cuenta que el relativo incremento del crecimiento de América Latina en los últimos cinco años es una consecuencia de la favorable relación de intercambio, una disminución de los precios de los productos básicos podría limitar el crecimiento de las exportaciones y convertir a la región, de superavitaria en cuenta corriente, a deficitaria otra vez. Dado que la favorable situación fiscal en muchos países está vinculada al aumento de precios de los productos básicos, la caída en la inversión también podría deteriorar las finanzas públicas. No todos los países han aprovechado el entorno externo favorable para mejorar la estabilización macroeconómica, los pagos de deuda externa, y la acumulación de divisas. Al final del día, una buena política económica es la mejor protección contra los choques externos. En este sentido, Venezuela, Argentina, Ecuador, Honduras y Bolivia tienen una dosis adicional de vulnerabilidad como consecuencia de sus políticas económicas.

Una Visión General de los Resultados Económicos

Crecimiento

El crecimiento del PIB en América Latina alcanzó 5.6% en 2007, tras crecer 5.2% en 2006. Dado que esperamos una importante desaceleración en Estados Unidos y un crecimiento menos dinámico del comportamiento de los precios de los productos, la expectativa es que el crecimiento descenderá a 4.8% en 2008 y 3.8% en 2009. El pronóstico es que el crecimiento sea menor en cada país de la región, con la posible excepción de Ecuador. Este país debe crecer un poco más que el año anterior (alcanzando 3.5% en 2008 y un 2.5% en 2007), ya que el gobierno ejecuta una política social ambiciosa y la reactivación económica con planes de inversión. Ecuador tuvo la menor tasa de crecimiento en la región en 2007.

A pesar de una ligera desaceleración en casi todos los países, la nación con el mayor crecimiento en 2008 será Panamá, como lo fue el año anterior. Crecimiento del 7%, serán para Perú, Argentina y Venezuela. Las cifras indican que la tasa más baja de crecimiento recaiga en México, seguido muy cerca por Nicaragua.

Nota: Las cifras para la región son en base al PIB nominal en dólares para cada país considerado.
Fuente: HSBC

La inflación

La inflación se espera que aumente en todos los países de América Latina, alcanzando una tasa media desde 6.1% a 7.8% en 2008. Este número considera a Argentina una estimación, que incluye un importante sesgo descendente. Aunque en Argentina se especula que la inflación aumente y será una de las más altas de la región, su verdadera tasa seguirá siendo desconocida, ya que la Agencia Estadística de Argentina ha perdido credibilidad. Se deduce que sea de dos dígitos en números de Costa Rica (12.5%), Nicaragua (17.3%), Paraguay (13.1%), Venezuela (31.1%) y Bolivia (14.2%). Las tasas más bajas en la región se verán en Perú (4.0%), seguida de México (4.6%) y Brasil (5.0%).

Fuente: HSBC

Economía mexicana

En la primera semana de junio, las reservas internacionales del país aumentaron 390 millones de dólares, al pasar de 84,636 millones a 85,026 millones de dólares, luego de la disminución registrada la semana pasada. El Banco de México informa en su estado de cuenta semanal que el saldo de la reserva al viernes pasado es superior en 7,035 millones de dólares en comparación con el cierre de 2007, cuando finalizaron en 77, 991 millones de dólares. A su vez, los activos internacionales netos disminuyeron 794 millones de dólares, de 93,991 millones a 93, 197 millones de dólares del 30 de mayo al 6 de junio. Esta diferencia con las reservas se debió a un retiro realizado por Petróleos Mexicanos de su cuenta corriente en moneda extranjera en el Banco de México por mil 237 millones de dólares.

Mientras que en la jornada del martes prevaleció el nerviosismo por renovadas preocupaciones en torno a la inflación y a una posible alza en las tasas de interés por parte de la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos, lo que contribuyó a debilitar a la moneda mexicana, ya que se cotizó en 10.43, el precio más alto en la semana.

Los mercados continuaron afectados negativamente por las declaraciones del presidente de la FED, Ben Bernanke, realizadas el lunes, en relación a que el banco central resistirá fuertemente las crecientes presiones inflacionarias, derivadas de los altos precios de los energéticos. También dijo que ha disminuido el riesgo de un declive sustancial de la economía de Estados Unidos, lo que originó un avance del dólar y causó un alza de los rendimientos de los bonos norteamericanos. Esto se reflejó en el mercado de futuros de las tasas de interés que apuntaban a una probabilidad mayor de un alza de la tasa de fondos federales a partir de octubre.

En este contexto, Richard Fisher, presidente de la Reserva Federal de Dallas, consideró que cualquier aumento en las tasas de interés de Estados Unidos para contener las presiones inflacionarias debería ser gradual. En caso de persistir el alza en las tasas de interés en la principal economía del mundo, le podría restar potencial de apreciación al peso. De ser así, se requerirían tasas de interés en México más elevadas para apuntalar a la moneda nacional, lo que conllevaría un costo elevado en materia de crecimiento económico.

Fuentes: Banco de México

Esta semana cerró con un tipo de cambio de 10.36 pesos por dólar, con una tendencia de dar más pesos por dólar, esto se viene presentando desde la semana pasada, es decir 0.09% de más haciendo la comparación a lo largo de estas dos últimas semanas. Con un promedio semanal de 10.38, alcanzando el martes su mayor precio con 10.43 pesos por dólar.

PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTE DOCUMENTO

09 de Junio de 2008

Mercado Azucarero

Los precios piso y mayoreo del azúcar estándar parecieron recuperarse mínimamente en relación a la semana pasada, aunque la tendencia no cambia: los mercados azucareros siguen a la baja. Cabe hacer notar que la calidad refinada se mantuvo sumamente estable, a pesar de la presión que ejerce la estándar, por lo que no dudamos que esta calidad recupere cotizaciones al alza a más tardar en el mes de julio. Y no puede ser de otra manera, dado que en esta zafra se produjo menos refinada, poco más de 5% menos que la zafra anterior, y se buscará exportar alrededor de 300 mil aprovechando la coyuntura que presentó el mercado norteamericano, por lo que en realidad no contamos con demasiado excedente de refino como para especular con este producto.

Fuentes: Sistema de Información Azucarera. SNIIM.

Caso contrario con la estándar, este ciclo de producción va más de 10% por arriba de la zafra pasada y 18% por arriba del estimado. Los datos difieren, pero de seguir la producción como va, el consumo como se está dando y las exportaciones ya contratadas, terminaremos el balance azucarero con un inventario de más-menos 1.7 millones de toneladas, más de 1.1 millones de tons. sólo de estándar. Por esta razón no vemos una buena perspectiva para el precio de la estándar, salvo que pignoren buena parte de los excedentes, y que se decidan a exportar todos los que no lo han hecho. La refinada podría tener mejor futuro sólo que pudiera despegarse de la tendencia seguida por la estándar, si pensamos que ambas mantienen una relación de un 10-15% en su diferencial de precios. Aunque ha habido épocas en que el precio de ambas era muy similar, y otras en la que se disparaba su diferencial en más del 20%. En estos días la relación de precios entre ambas calidades es de alrededor del 12%, de acuerdo al reporte del Fideicomiso Forma del 5 de junio. Lo más cerca que han estado una de la otra durante esta zafra, como vemos en la gráfica siguiente, fue en la semana 14 en la que tuvieron una diferencia semanal promedio del 5%. Por el contrario, justo al inicio de esta zafra 2007/08, en la semana no. 1, el diferencial entre ambas calidades se encontraba por arriba del 21%. El promedio de la zafra lo deberemos situar en un 13%. Si habláramos de un promedio anual, 2008, probablemente ronde más hacia el 15% porque es un hecho que la refinada se tenderá a separar de la estándar hacia el tercer trimestre del año.

Fuentes: Sistema de Información Azucarera, SNIIM, Forma e investigación propia. /* Precio promedio teórico LAB Ingenio, con base al mercado del Distrito Federal. /** Precio promedio teórico LAB Ingenio, con base al mercado de Guadalajara. Pesos por bulto de 50 Kg.

Avance de la zafra al 31 de Mayo de 2008

Al cierre de la semana 31, la producción de la zafra 2007/2008 sobrepasó la producción de la zafra anterior en 118 mil tons, más 2.2% a la fecha. Tenemos en operación todavía 26 ingenios, uno más que en la zafra anterior, por lo que estadísticamente se deberían producir por lo menos la misma cantidad que se produjo la semana 32 y 33 de la zafra pasada: 149 mil tons, lo que nos daría un total acumulado de 5.58 millones de tons. Sin embargo, esta zafra ha estado consistentemente por arriba de los estimados en alrededor de un 5% por lo que deberíamos esperar, si los elementos naturales lo permiten que finalmente son los que mandan por sobre la estadística, una producción total para esta zafra de 5.68 millones de tons.

Fuentes: CNIAA, Sagarpa.

Para el cierre de la semana 32 de zafra 2007/2008, siete ingenios más terminaron su zafra, estos son: Quesería (del grupo Beta San Miguel), Mahuixtlan (Zucarmex), El Molino, Azsuremex, La Providencia (FEESA), Plan de San Luis(FEESA), y San Miguelito (FEESA). Hasta el momento se encuentran operando 26 ingenios, 1 más que la zafra anterior. Mientras que 31 ya concluyeron la zafra. El corte de esta semana presenta una variación negativa de producción con respecto a la semana anterior, y seguirá presentando esta tendencia ya que estamos en la recta final de la zafra. El total de producción de esta semana aportó al acumulado 107, 879 toneladas de azúcar, 21.52% menos que la semana anterior; -24.12 puntos porcentuales en el azúcar estándar, en tanto que la refinada varió -17.87% en comparación a la semana anterior. En caña molida, la variación es de -20.49% con respecto a la semana anterior, quedando lejos del estimado semanal, lo mismo que la producción de estándar y refinada.

La producción acumulada del total de azúcar cierra esta semana con 5, 432, 226 toneladas, con una variación positiva de 2.03% en comparación a la semana pasada; mientras, el azúcar refinada aporta el 30.67% del total de la producción acumulada con 2.94 puntos porcentuales de variación con respecto a la semana pasada; para el azúcar estándar, aporta el 66.75% de producción y con variación de 1.69% con respecto a la semana pasada.

Referente a las estimaciones, la caña molida cubrió las estimaciones con 3.03% de más, para el estándar 18.09, el azúcar refinada muestra -6.06%, y para el total de azúcar la estimación es de 3.96%, con 5.17 de más en comparación a la zafra anterior. Para el caso de los ingenios o grupos, la diferenciación con la zafra anterior denota que solo 14 de 20 de ellos ha mejorado la producción de esta zafra 2007/2008, 2 más que la semana pasada. Encabezándola, Beta San Miguel con 15.72% de más que la zafra anterior y 10.39% del total de la producción de azúcar a la fecha. Todo lo contrario pasa con el Ingenio San José de Abajo, quien presenta una variación de 14.10% de menos, mientras que el Grupo Porres presenta una variación de 3.96% de menos, igual que la semana pasada. Esto significa que ya terminó su zafra, cerrando con esa variación. Lo mismo ocurre con Independencia con una variación de 46.25% de menos, y el Ingenio la Concepción con una variación de 25.13 de menos para su cierre de zafra.

El rendimiento de fábrica para los ingenio o grupos, en la semana tuvo un promedio de 10.77, 0.04 menos que la semana anterior, esta tendencia se seguirá notando en consecuencia al próximo fin de la zafra 2007/2008. Destacando nuevamente Ingenio El Molino, de Nayarit con un rendimiento del 12.55%, 0.09 más que la semana pasada, éste lleva un avance de azúcar a la fecha del 109.13%, el cual ha concluido su zafra esta semana con una variación 3.84% de más. En tanto que, en lado contrario se ubica el Ingenio Independencia con solo el 6.28% de rendimiento de fabrica, quien ya terminó su zafra.

Porres es el único grupo que ha terminado la zafra con 3.96 de menos en su variación con respecto a la zafra anterior. De los ingenios que ya concluyeron la zafra están: la Gloria cerrando con 7.04% de más en comparación a la zafra anterior; Azsuremex (Tenosique) con 17.93% de menos; El Molino 3.84% de más; Los Mochis 7.53% de menos; Independencia 46.25% de menos y la Concepción con 25.31% de menos.Por lo tanto, los ingenios y grupos que ya concluyeron su zafra, no presentarán modificación en su variación y rendimiento, esto indicando que con esas cifras finalizaron su zafra 2007/2008.

Fuentes: Sagarpa, CNIAA

En los Estados azucareros, Veracruz, es la entidad federativa que más producción aporta a la producción total, ya que cuenta con 22 de los 57 ingenios del país. Esta semana aportó al total de la industria 43, 075 toneladas de azúcar, representando el 39.92% del total de producción en esta semana. Su aportación al total de la zafra es 2, 035, 477 toneladas, es decir 37.47%, con un rendimiento del 11.17, 0.27 menos que el promedio de los ingenios y con avance a la fecha de 98.40%.

Ya ocho estados cubrieron el 100% de avance; Campeche, Chiapas, Colima, Jalisco, Morelos, Puebla, San Luis Potosí y Tamaulipas. Esto representa que el 53.33% de los estados ya tiene el 100% del avance de la zafra. Son Morelos y Puebla los que mayor rendimiento tienen con 12.72, seguidos de San Luis Potosí. Este Estado es la entidad que más variación tiene en esta zafra, con respecto a la anterior con 47.96% de más.

Energía

La energía renovable solo se ocupa en 6% del total mundial, a esta energía renovable la conforma la biomasa, hidroeléctrica, geotérmica, eólica y solar. La biomasa es hasta la fecha la de mayor importancia como fuente de energía renovable que además, en la actualidad llama más la atención en la búsqueda de su desarrollo, con la finalidad de disminuir los contaminantes en el medio ambiente.

Fuentes: Agencia Internacional de Energía.

Los Biocombustibles

Otras alternativas: Hidroeléctrica

Las centrales hidroeléctricas utilizan la energía potencial del agua como fuente primaria para generar electricidad. Estas plantas se localizan en sitios en donde existe una diferencia de altura entre la central eléctrica y el suministro de agua. De esta forma, la energía potencial del agua se convierte en energía cinética que es utilizada para impulsar el rodete de la turbina y hacerla girar para producir energía mecánica. Acoplado a la flecha de la turbina se encuentra el generador que finalmente convierte la energía mecánica en eléctrica.

Una característica importante es la imposibilidad de su estandarización, debido a la heterogeneidad de los lugares en donde se dispone de aprovechamiento hidráulico, dando lugar a una gran variedad de diseños, métodos constructivos, tamaños y costos de inversión.

Las centrales hidroeléctricas se pueden clasificar de acuerdo con dos diferentes criterios fundamentales:

-1. por su tipo de embalse y

-2. por la altura de la caída del agua.

Fuentes: Living in the Environment, by G. Tyler-Miller y www.cie.unam.mx Las plantas hidroeléctricas suministran alrededor del 20% de la electricidad mundial, y aporta el 45% de la energía renovable mundial total.

Esta es una indicación del total del suministro eléctrico por energía hidroeléctrica en varios países:

- el 99% en Noruega
- el 75% en Nueva Zelanda
- el 50% en países en vías de desarrollo
- el 25% en China
- el 13% en los E.E.U.U.

Mientras que en México existen instaladas 217 hidroeléctricas con capacidad de generar 9618 Mw, y en operación se encuentran 78 hidroeléctricas, con un porcentaje de utilización de 26.53%.

Fuentes: www.cie.unam.mx

Fuentes: www.cie.unam.mx

Economía

Mercados Internacionales

El precio del arroz se ha disparado, ocasionado por la inflación, las recientes catástrofes naturales, como por ejemplo el ciclón de noviembre pasado que arrasó con cosechas y cultivos, agravando la situación de Bangladesh, tercer exportador mundial de arroz provocando que los precios del grano se dupliquen; y por el arrastre de la crisis mundial de los alimentos. El arroz es en varios países asiáticos parte primordial en la dieta de millones de personas. Su precio ha aumentado 76% entre diciembre de 2007 y abril de 2008, esto en base a cifras del Banco Asiático de Desarrollo (BAD).

El BAD advirtió, que el impacto de un incremento de 30% en el precio de alimentos en Filipinas y Pakistán afectaría a casi nueve millones de filipinos y 22 millones de paquistaníes, llevándolos a la pobreza extrema. También el Banco Asiático ya ha alertado que el precio del arroz y del trigo amenazan la subsistencia de alrededor de mil 200 millones de pobres en Asia, a pesar de que el continente es el mayor productor mundial de arroz (Tailandia, Vietnam, China, india), y además el mayor demandante, con un consumo anual medio de 70 kilos por persona. En tanto que el Banco Mundial señaló que 33 países desde México a Yemen, corren riesgos a protestas por parte de la población más pobre a causa del alza de precios.

Ante el incremento de los precios, en que la inflación juega un papel muy importante, países como Indonesia, Vietnam, india y China han limitado o anulado sus exportaciones. El cierre de China puede provocar consecuencias muy graves en países como Corea del Norte, quien ya puso manos en el asunto y solicitó un envío masivo de arroz para evitar que la población sufra una hambruna semejante a la que vivió en la década de 1990, situación que provocó alrededor de dos millones de personas muertas.

El aumento de la demanda mundial y las especulaciones por el aumento de los precios, han elevado el costo del arroz Thai 100%, el cuál actúa como referencia para el mercado global, llegando a cerca de los mil dólares por tonelada, casi tres veces más de lo que costaba a principios de año, es decir 385 dólares por tonelada.

Fuentes: Fao.
¹ Maíz (US Num 2, Yellow, U.S. golf (Friday)
² Wheat (US Num 2, Soft red winter wheat, US golf (Tuesday)
³ Rice (white Rice, Thai 100% B second grado, F.O.B. Bangkok (Friday Closing Price).

Energéticos

Los biocombustibles continúan presentando una tendencia a la baja, ya que el etanol de Estados Unidos inició la semana con 100.8 dólares por barril (para tener mejores puntos de comparación se convirtió la cotización utilizada por las bolsas de futuros en cents de dólar por galón, a dólares por barril), con un descenso de 2.5% de menos, es decir 2.10 dólares. Comparando con el cierre de la semana pasada, es de 2.09% menos. La misma situación vive el etanol de Brasil, inició la semana con 74.25 dólares por barril, finalizando en 73.61. Con respecto a la semana pasada se muestra una baja en el precio del barril de 1.49%menos, 1.11 dólares.

Los futuros del crudo subían más de 2 dólares en las operaciones del cierre de este viernes y se negociaba por encima de los 130 dólares por barril, extendiendo las ganancias de la sesión previa mientras el dólar se debilitaba ante señales de que el Banco Central Europeo (BCE) podría elevar la tasa de interés. El crudo se encareció 6 dólares tras el cierre de los mercados el jueves en Estados Unidos, dejando atrás dos días de caídas provocadas por temores de que los altos precios comenzaban a erosionar la demanda. Mientras que el crudo ligero de Estados Unidos para entrega en junio subía 10.41 dólares, con cierre de semana en 138.20 dólares por barril. Por su parte, el precio del la mezcla mexicana cerró con cifra récord en 116.92 dólares por barril, 8.84 dólares más que el cierre de ayer.

Tras lograrse el nuevo récord de 136.87 dólares el precio del Brent, 9.33 dólares más que al término de la jornada anterior, la carrera alcista del crudo estuvo ocasionada por la caída del dólar frente al euro como consecuencia de los malos datos de desempleo difundidos en Estados Unidos.

El petróleo, imparable

La economía norteamericana perdió en mayo 49 mil puestos de trabajo por quinto mes consecutivo y donde la tasa de desempleo tuvo su mayor incremento porcentual en más de dos décadas, al situarse en el 5.5 por ciento, según informó el Gobierno estadounidense. La debilidad del dólar hizo que se abaratasen materias primas como el petróleo (que se comercian en la moneda estadounidense) para inversores que manejan divisas más fuertes, lo que acabó por estimular la demanda de crudo.

También empujó al alza al Brent la difusión de un informe de Morgan Stanley que asegura que el precio del petróleo podría alcanzar los 150 dólares en un mes. De acuerdo al documento, ese encarecimiento se produciría porque "Asia se está llevando una porción sin precedentes" de las exportaciones de crudo del Cercano Oriente.

Otro factor que ayudó a la variación del precio fueron los comentarios del ministro de Transporte de Israel de que un ataque a las instalaciones nucleares de Irán se ven como "inevitables" dado el aparente fracaso de las sanciones internacionales también ayudaban a que los precios subieran. Además, los analistas dijeron que el debilitamiento del dólar tras los comentarios del presidente del BCE desató una corrida para cubrir posiciones que estaban sobrevendidas. Mientras que la Agencia Internacional de la Energía (IEA), que aconseja sobre el tema a 27 países industrializados, emitirá su último pronóstico la próxima semana y dijo que podría disminuir aún más su proyección del crecimiento de la demanda para el 2008, luego de haberla recortado en 1.03 millones de barriles diarios.

Fuentes: PEMEX, Reuters y Ethanolstatistics

El crudo mexicano

En lo que va del año, Petróleos Mexicanos dejó de producir 259 mil barriles diarios de crudo respecto a la plataforma aprobada por la Secretaría de Hacienda y el Congreso de la Unión para este año. El descenso representa una reducción en la producción de 9.0 por ciento, la más significativa de los últimos cuatro años. Esta reducción representó para el erario dejar de percibir en este lapso de cinco meses alrededor de tres mil 300 millones de dólares, si se considera un precio promedio de la mezcla de 85.79 dólares. Con un tipo de cambio de alrededor de 11 pesos representa el total de la inversión destinada al programa de apoyo social Oportunidades (36 mil millones de pesos).

En 2004, Pemex empezó a reportar desajustes entre la meta de producción aprobada por el gobierno federal y el volumen real. Mientras en ese año el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) estimaba una plataforma de 3.487 millones de barriles de petróleo diarios, los indicadores petroleros reportaron un volumen de 3.383 millones de barriles. A partir de 2006 se empezó a notar la diferencia entre la meta aprobada y la producción registrada por la paraestatal. Al iniciar ese año se esperaba una producción de 3.487 millones de barriles diarios, al término se alcanzó un volumen de 3.256 millones de barriles al día.

Al comparar la producción de crudo de 2004, por 3.383 millones de barriles diarios, contra el volumen de lo que va de 2008, por 2.875 millones de barriles, la plataforma descendió 9.0%, no obstante que es el primer año en que la producción está por debajo de los tres millones de barriles, de acuerdo a información de NOTIMEX. A pesar de ello, los ingresos por exportación de crudo han reportado un aumento de 78.5 por ciento de 2004 a 2007, al pasar de 21 mil 258 millones a 37 mil 947 millones de dólares. Lo anterior se debe a que el precio de la mezcla de exportación ha tenido un incremento de casi 176 por ciento, al pasar de un promedio 31.05 dólares el barril, en el 2004, a 85.79 dólares promedio en el presente año.

La competitividad del peso

Fuentes: Banco de México

Durante esta semana, el peso siguió ganando terreno frente al debilitado dólar, apoyado en los altos diferenciales de tasas de interés a favor de nuestro país, aunque presentó una pequeña caída al final de la semana al cerrar el viernes a 10.37 pesos por dólar. Lo que posibilitó ignorar la fuerte caída observada en los precios del petróleo (los cuales también presentaron una recuperación en los últimos días de la semana) y la debilidad en el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores. Es probable que el tipo de cambio spot intente romper a la baja la barrera psicológica ubicada en 10.30 unidades, sobre todo en caso de que persista un comportamiento alcista en las tasas de interés internas, como respuesta al deterioro en las expectativas inflacionarias. De acuerdo con información del Banco de México, durante el periodo del 26 al 30 de mayo, las reservas internacionales del país disminuyeron 590 millones de dólares, al ubicarse en 84 mil 636 millones. En donde el monto de las reservas internacionales, representan 1.94 veces a los billetes y monedas en circulación en el país.

México ganó en competitividad y diversificó sus exportaciones hacia otros territorios fuera de Estados Unidos gracias al "ajuste" del tipo de cambio del peso frente al dólar, "la economía mexicana está mostrando cierta flexibilidad entre otros factores por el tipo de cambio", afirmó esta semana el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría. Además Gurría mencionó que están creciendo las exportaciones a destinos distintos de los Estados Unidos de manera bastante dinámica entre otras cosas porque el peso se viene ajustando en su valor más o menos en la misma dirección que el dólar. Quiere decir que México está ganando competitividad porque (el peso) se está depreciando contra monedas como por ejemplo el euro. Esto está haciendo que los productos mexicanos se hagan más competitivos en otras partes del mundo.

Esto pasa gracias al cambio paralelo del peso respecto al dólar, México mantiene su competitividad relativa respecto a Estados Unidos pero gana en competitividad en relación con otros países que es lo mismo que le está pasando a Estados Unidos en sus exportaciones. Estados Unidos está reduciendo su déficit de cuenta corriente primero porque está creciendo menos y entonces compra menos productos y servicios del exterior, pero también porque exporta mucho más productos al ser mucho más competitivos por dólar barato y a México le está pasando algo similar.

PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTE DOCUMENTO

2 de Junio de 2008

Mercado Azucarero

Ya con el cierre de la zafra 2007/2008 a la vuelta de la esquina, se puede ver en la gráfica más abajo que los precios del azúcar se mantuvieron con una tendencia a la baja a lo largo de toda la zafra. Al inicio, durante la primera semana de octubre de 2007, el precio piso por bulto de la calidad estándar en el DF estaba en 283.66 pesos, y al cierre de la última semana del mes de mayo del 2008 alcanzó un precio promedio semanal de 249.57 pesos, es decir, cayó en ese lapso de ocho meses en 12.01%. El precio del azúcar estándar tuvo un ligero respiro en la semana 22, del 22 al 25 de febrero, cuando promedió 284.13 pesos por bulto.

El azúcar refinada también presenta una línea de tendencia a la baja, comparando el inicio de la zafra y el cierre del mes de mayo, con una variación del precio de -12.63 %, ya que el precio del bulto en el mercado de abastos del Distrito Federal inició la zafra en 357.53 y al cierre del mes de mayo alcanzó 312.29 pesos. La refinada nunca pudo mejorar el precio de venta con el que inicio la zafra ya que desde el principio presentó tendencia a la baja; sin embargo a lo largo de estas semanas de zafra mostró pequeñas mejorías en el mes de abril, mostrando semanas con pequeñas mejoras en el precio, por ejemplo en la semana 28 logró un precio promedio por bulto de 324.40 pesos. Pero lamentablemente a partir de ahí ya no se presentaron repuntes significativos en los precios, hasta el día de hoy.

Fuentes: Investigación propia, SIA, SNIIM. /*Precio promedio teórico LAB INGENIO con base al Distrito Federal. Este precio se obtiene restando al precio mayoreo gastos y márgenes: flete, maniobras, costo financiero y margen de comercialización. /**Precio promedio teórico con base al mercado de Guadalajara. Precios en pesos por bulto de 50kg.

Fuentes: Sistema de Información Azucarera, SNIIM

Avance de la zafra al 24 de Mayo de 2008

Para el cierre de la semana 31 de zafra 2007/2008, ocho ingenios más terminaron su zafra, estos son: Pedernales, José María Morelos, Pujiltic (La Fe), Lázaro Cárdenas, El potrero, Atencingo, El Mante y El Modelo. Hasta el momento se encuentran operando 33 ingenios, cuatro menos que la zafra anterior, 24 ya concluyeron la zafra.

Fuentes:“Informe Semanal de Producción de la Zafra”, semana #31 de la CNIAA, Sagarpa.

El corte de esta semana presenta una variación negativa de producción con respecto a la semana anterior, el total del azúcar se ve afectado con -22.22% de variación; -31.07 puntos porcentuales en el azúcar estándar, en tanto que la refinada varió -6.29% en comparación a la semana anterior. Y seguirán apareciendo cifras negativas ya que estamos en la recta final de la zafra y las curva de los rendimiento de la cosecha y de las fábricas irán a la baja.

La producción acumulada del total de azúcar cierra esta semana con variaciones positivas con respecto a la zafra anterior de 5.15% y con respecto de la semana pasada hay un 2.56% de más, en tanto que la caña molida creció 2.79, la refinada aumento su producción 3.66 puntos porcentuales más que la semana pasada. Mientras que algunas estimaciones no se cubrieron, como es el caso del azúcar refinada con -6.17 puntos porcentuales 0.32 menos que la semana pasada. Se ha molido más caña que la estimada, 3.35% y se ha producido más estándar de la estimada, 18.90 y en comparación con la zafra anterior 10.32% de más.

Para el caso de los ingenios y grupos azucareros, la diferenciación con la zafra anterior denota que sólo doce de 20 de ellos han mejorado la producción de esta zafra 2007/2008, igual que le semana pasada. Encabezándola Beta San Miguel con 17.23% de más que la zafra anterior y 10.44% del total de la producción de azúcar a la fecha. Caso contrario ocurre con los ingenios Independencia y La concepción con -46.25% menos que la zafra anterior para el primero y -25.31% de menos producción que la zafra actual, es decir en conjunto suman 7, 738 toneladas de menos. Para el caso de las estimaciones de los grupos o ingenios, La Gloria es el ingenio que encabeza la lista de 6 de los 20 que superaron la estimación esta semana #31 con 9.97% de más, seguido de Beta San Miguel con 8.24 de más, García González con 6.70 de mas, seguidos por Grupo Motzorongo, El Molino y Grupo Sáenz. Lado contario están Independencia con 49.77 puntos porcentuales de menos de acuerdo a lo estimado.

Fuentes:CNIAA

El rendimiento de fabrica para los ingenio o grupos, en la semana reportada tuvo un promedio de 10.81, 0.03 menos que la semana anterior, está tendencia se seguirá notando en consecuencia hasta el finales de la zafra 2007/2008. En este rubro destaca nuevamente Ingenio El Molino, de Nayarit con un rendimiento del 12.46, 0.02 más que la semana pasada, este lleva un avance en la producción de azúcar a la fecha del 105.18%, el cual no ha terminado su zafra, iniciada el 3 de enero de 2008. En tanto que, en lado contrario se ubica el Ingenio Independencia con solo el 6.28% de rendimiento de fabrica, quien ya terminó su zafra la semana pasada.

Fuentes: Sagarpa, CNIAA

En los Estados azucareros, Veracruz es la entidad federativa que más producción aportó esta semana al total de la industria con 61, 269 toneladas de azúcar, representando el 40.06% del total, con un total acumulado de 1, 991, 991 toneladas y con una variación de 1.64% de más con respecto a la zafra anterior, llevando un avance de 96.30% a la fecha. Jalisco ya cubrió el total de su zafra, al igual que Puebla y Chiapas. Seguidos de San Luis Potosí 99.22%, Colima 98.42%y Campeche 98.05%.

Energía

A nivel mundial es el petróleo el energético que más demanda tiene, un 40% del total mundial. Esta fuerte demanda, junto con posiciones especulativas de los mercados financieros, ha generado un fuerte incremento en sus precios. Y debido a estos altos precios y a los pronósticos de escases, años atrás varios países e industrias se han visto en la necesidad de buscar alternativas que tengan como puntos característicos un bajo costo y una menor afectación al medio ambiente.

Fuentes: Agencia Internacional de Energía.

A la energía renovable se le ha venido asignando cada vez más recursos económicos y tecnológicos para su investigación y desarrollo, tratando de impulsarla e incrementar el 6% del total de la energía mundial que ya se produce a nivel global. Esta energía renovable la conforma la Biomasa, Hidroeléctrica, Geotérmica, Eólica y Solar, siendo la Biomasa la de mayor importancia hasta ahora como fuente de energía renovable.

Alimentos y Biocombustibles

Debido al enorme aumento de los precios de los productos alimentarios más básicos: el trigo, el arroz y el maíz, son casi el doble de caros que hace un año. En algunos países también se han duplicado los precios de la leche y la carne. En diciembre pasado se registró el alza de precios mensual más alta en casi 20 años.

En 2007 los cereales experimentaron un alza del 41%; los aceites vegetales, del 60%; los productos lácteos, del 83%. Esta tendencia no se ha frenado, sino que se mantiene: entre marzo de 2008 y el mismo mes de 2007, el valor de venta del trigo (materia prima para el pan) se disparó un 130%. Hasta 70 productos agrícolas diferentes han aumentado su precio en el mercado internacional en un 37% en el último año. Es por eso que la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), lo califica como una crisis de dimensión mundial.

Varios especialistas mencionan distintas causas de esta crisis pero, la combinación de todas ellas es lo que ha dado lugar a la crisis. Las más importantes son:

- El elevado precio del petróleo, que afecta a todas las fases de la cadena, desde la producción de fertilizantes hasta el combustible de los tractores. Por ejemplo; el pasado 21 de junio, el precio de la mezcla mexicana volvió a romper récords históricos, logrando venderse en 112.06 dólares por barril.

- La pérdida, en estos últimos años, de cosechas enteras, especialmente de arroz (principal fuente de alimentación de casi la mitad de la población mundial), debido a fenómenos meteorológicos. La gran demanda de este cereal supera la cantidad disponible, lo que provoca un aumento de precios.

- Los países que poseen cantidades almacenadas de grano, ante el riesgo de quedar desabastecidos, han restringido su venta. Tampoco ayuda la política arancelaria de los miembros de la Unión Europea y de otros países desarrollados.

Una demanda de grano mayor que nunca, debida, principalmente, a tres factores:

1. El crecimiento constante de la población mundial, que alcanzará los 9.000 millones de habitantes a mediados de siglo.

2. El aumento en el consumo de productos animales como carne y lácteos (los animales que nos comemos se alimentan de grano), tanto en el primer mundo como, especialmente, entre las clases emergentes de países superpoblados como China (600 millones de habitantes más se sumarán en el 2020), India y Brasil.

3. La producción de etanol y biodiesel para vehículos a partir de cereales. Se dedican inmensas áreas de cultivo a producir este combustible en lugar de comida.

La producción de biocombustibles tales como el etanol y el biodiesel tiene el potencial de sustituir cantidades significativas de combustibles fósiles en varias aplicaciones de transporte. El uso extenso del etanol en Brasil ha demostrado que los biocombustibles son técnicamente viables en gran escala. La producción de biocombustibles en Estados Unidos y Europa (etanol y biodiesel ) está aumentando, utilizados en mezclas de combustible, por ejemplo E20, está compuesto por 20% de etanol y 80% de gasolina, y se ha descubierto que es eficaz en la mayoría de los motores de combustión sin ninguna modificación. Actualmente la producción de biocombustibles es apoyada con incentivos del gobierno, pero en el futuro, con el crecimiento de las siembras dedicadas a la bioenergía, y las economías de la escala, las reducciones de costos pueden hacer competitivos a los biocombustibles. En el cuadro siguiente se muestras las ventajas y las desventajas de los biocombustibles.

Fuentes: Rubio, Gustavo, “LOS BIOCOMBUSTIBLES: Situación actual, análisis y perspectivas de la producción en Mercosur y el comercio con la UE”, Pág. 11-13, FAO, 2005.

Otras alternativas: las algas

Otra alternativa propuesta y que ya se desarrolla en diversas partes del mundo, es la obtención de biocombustible por medio de algas. Las algas pueden crear diez o veinte veces más biomasa por área que las plantas terrestres, y usar agua mala (salada, residual) e incluso si crecen en agua limpia, utilizarán menos líquido en regiones áridas, como el Valle Imperial en California o el desierto de Sonora, de acuerdo a un estudio que realizó la Universidad de California.

Un punto a favor de la utilización de algas marinas y plancton radica en que son renovables, ambientalmente limpios y captadores de dióxido de carbono (C02), uno de los responsables del calentamiento del planeta, además de tener mejores rendimientos que los derivados del petróleo u otros biocombustibles; está prácticamente exento de los productos secundarios nocivos que se encuentran en el petróleo fósil. Pueden crecer en tierra no arable y usando aguas saladas.

“Es mucho más eficiente desde varios puntos de vista: es renovable, es biodegradable, es no contaminante, o por lo menos en 73% menos que el gasoil de petróleo”, menciona Jorge Kaloustian, presidente de Oíl Fox. Además, los derivados de las algas son económicamente más viables que los producidos usando como insumo al petróleo. Por ejemplo, con un litro de aceite (independientemente de su procedencia vegetal) se puede procesar uno de biodiesel, un combustible producido de materias renovables que se puede usar en los motores diesel. Pero mientras que de una hectárea de soya se obtienen cada año de 400 a 500 litros de aceite, con las algas esa cantidad podría llegar a los 100 mil litros.

Los cálculos de BSF (Bio Fuel Systems), una empresa surgida en 2006 luego de tres años de investigaciones, son similares. Esta compañía asegura poder producir 400 veces más que cualquier otro biocombustible. Así, en un área de 52 mil kilómetros cuadrados se pueden alcanzar 95 millones de barriles de bio-petróleo diarios, lo que equivale a la producción mundial actual de crudo cada día.

Fuentes: Bio Fuel Systems

En Estados Unidos, se viene investigando sobre algas desde hace 30 años. Se estima que para sustituir todos los combustibles para transporte se requeriría de unos 140 mil millones de galones de biodiesel. Para producirlos con soya serían necesarias más de un mil 214 millones de hectáreas con un rendimiento promedio de unos 50 galones por hectárea. Con el cultivo de algas, que producen aproximadamente seis mil galones por hectárea, se demandaría casi cuatro millones de hectáreas.

En México, la estadounidense PetroSun Biofields y el Grupo Biofields han formado una alianza para desarrollar un proyecto de cultivo de algas y una planta extractiva en Sonora, en donde pretenden utilizar algas verdeazuladas no tóxicas, con la finalidad de producir biocombustibles más seguros.

Las algas verdeazuladas, según los inversionistas, son organismos ideales para la producción de etanol y otros biocombustibles, porque forman parte de la biomasa más abundante, además de que utilizan la fotosíntesis como medio para capturar la energía solar para así convertirla en azúcar intracelularmente. Esto genera energía para crecer y reproducirse rápidamente, es decir, duplican su población en horas y pueden ser cultivadas en granjas permitiendo la producción de biocombustible a nivel industrial.

Economía

Mercados Internacionales

“Los actuales precios récord del petróleo son demasiado elevados para productores y consumidores y se deben, en parte, a inversiones insuficientes o mal realizadas en el sector para aumentar el suministro mundial. Además que la depreciación del dólar estadounidense y los mayores costos en el sector petrolero han erosionado el valor de las inversiones para incrementar el suministro. “Comentario de Faitih Birol, jefe de la Agencia Internacional de la Energía.

Debido al Boom de los precios del petróleo y los altos precios en los granos, un nuevo giro que está comenzando a tomar la economía internacional. Y requiere que nuestro país haga un aprovechamiento integral de sus recursos energéticos, hidráulicos y agropecuarios. Las posibilidades de una crisis por escasez energética y alimentaria son muy reales y podrían estar más cerca de lo que muchos gobiernos se imaginan.

Es increíble que México no haya acumulado en sus finanzas públicas, en estos años de bonanza petrolera, fondos provenientes de los excedentes petroleros producto de la abundancia petroexportadora. Pero tal parece que ocurrirá lo contrario, y que en lugar de contar con reservas financieras, lo que pronto nos anunciarán es que tendremos un déficit en las cuentas nacionales para las futuras generaciones y que en lugar de excedentes, lo que recibirán son deudas.

En materia de equidad intergeneracional veamos qué hicieron en Noruega, país que tiene guardados más de 300 mil millones de dólares para que futuras generaciones de noruegos, que ya no disfrutarán de los beneficios de los yacimientos petroleros que hoy se explotan, reciban esos fondos como una renta de equidad entre los que la disfrutaron y los que ya no conocerán ese recurso extinguible que es el petróleo y el gas natural. Esto en base al artículo de Humberto Hernández Haddad, en El Financiero el pasado 30 de mayo.

Por lo que se refiere a la agricultura, es importante observar la estrategia que siguió Brasil, donde primero buscaron satisfacer sus necesidades de combustibles utilizando su sector agrícola, desarrollando fórmulas de obtención de no sólo de etanol a base de caña de azúcar sino además de electricidad producida por los ingenios. Da la impresión de que los brasileños “escondieron” su petróleo y sólo hasta ahora han anunciado sus yacimientos como Tupi, que es el hallazgo más grande que se ha hecho desde el año 2000 en el hemisferio occidental.

La semana pasada, Brasil anunció el descubrimiento de otro yacimiento a 250 kilómetros de Sao Paulo, lo que los convierte en una potencia petrolera mundial. Mientras tanto, en México se hizo lo contrario, acelerando la extracción de petróleo para exportarlo crudo y se dejó en estado de abandono a la agricultura. El resultado fue la emigración de 15 millones de mexicanos hacia los Estados Unidos en busca de empleo.

Fuentes: PEMEX, Reuters y Etanolstatics

Esta semana los precios del crudo reflejaron una pequeña tendencia a la baja, en el caso del Ligth Crude cerró la semana en 127.75 dólares por barril, mostrando una baja de 2.9% menos que la semana anterior. Mientras que para el Brent Crude de Gran Bretaña, el cual estos últimos días de la semana se vendido más caro que el crudo de Estados Unidos, cerro al semana con 128.27 dólares por barril, siendo el lunes 26 de mayo el día que ms alto precio obtuvo con 132.87. La mezcla mexicana tuvo un retroceso de 3.67% menos que el cierre de la semana pasada, siendo que el cierre de esta semana fue de 107.51 dólares por barril, luego de que el lunes 26 alcanzó su precio más alto.

Los biocombustibles siguen en el foco de atención mundial debido al uso de commodities agrícolas para su producción. Esta semana que finalizó el precio del etanol de Estados Unidos presentó una tendencia a la baja en su precio con respecto a la semana anterior del 4.4% menos, cerrando en 100.38 dólares por barril (su cotización en los mercados se da en centavos de dólar por libra. Para el ejercicio comparativo lo convertimos a barriles, lo mismo que etanol producido en Brasil). En tanto que el etanol brasileño, también se ajustó a la baja, pero tuvo un pequeño repunte los últimos días de la semana cerrando con 74.72 dólares por barril, es decir 1.07% más que la semana pasada. Los precios al alza del petróleo han hecho subir los precios de los cultivos agrícolas al elevar el coste de los insumos y disparar la demanda de los cultivos utilizados para producir biocombustibles.

Perspectivas Alimentarias alerta de que la combinación de precios altos del crudo y el deseo de detener la degradación medioambiental puede disparar la demanda de cultivos utilizados para la producción de biocombustibles, especialmente caña de azúcar, maíz, colza, soja, aceite de palma y otros cultivos oleaginosos, así como de maíz y trigo, durante los años venideros. Así mismo, el incremento del precio del combustible, la reducida capacidad del transporte marítimo, la congestión de los puertos y las rutas comerciales cada vez más largas han hecho subir los costes de transporte, que cada vez tienen mayor importancia en los mercados agrícolas. Según Perspectivas Alimentarias, los precios récord de transporte han modificado las rutas del comercio, ya que muchos países están orientando sus importaciones a países más cercanos para ahorrar en el costo del transporte.

Fuentes: Banco de México

A lo largo de estas tres últimas semanas el dólar ha perdido fuerza frente a nuestro Peso mexicano, sólo durante la semana pasada el peso cerró con una apreciación de 0.57 por ciento con respecto a la anterior, y durante todo este mes de mayo, el peso logró una ganancia de 1.75 por ciento, acumulando cinco meses consecutivos de avance frente al dólar. La moneda nacional llegó alcanzar su mejor nivel en cinco años, al tocar el tipo de cambio 10.30 unidades, el pasado 29 de mayo. En lo que va del año, presenta una apreciación de 5.39 por ciento, apoyada, entre otros factores, por el diferencial de tasas a favor de nuestro país y en los abultados ingresos por concepto de la venta del petróleo al exterior. Sin embargo, en la última jornada de la semana, se dio una moderada toma de utilidades, ante las ganancias acumuladas por el peso en días anteriores. En operaciones al mayoreo, el tipo de cambio cerró en 10.33 unidades a la compra, con un retroceso de 0.57 por ciento.

El peso también se vio beneficiado por la existencia de elevadas tasas de interés en nuestro país, inducidas por el importante repunte de la inflación. Tanto los rendimientos de corto como los de largo plazo alcanzaron niveles cercanos a los máximos del año. Las expectativas desfavorables en materia de crecimiento de los precios al consumidor, congelaron la posibilidad de que el Banco de México pudiera bajar su tasa de interés objetivo, ubicada actualmente en 7.50 por ciento. Incluso algunos participantes del mercado no descartan la posibilidad de un “apretón” en la política monetaria, en caso de que el ritmo de crecimiento de la inflación no de señales de ceder.

Entra los aspectos sobresalientes en la última semana de mayo, se encuentran los comentarios de la calificadora Standard & Poor’s sobre la posibilidad de una mejora en el grado de inversión de México, en caso de concretarse una reforma energética.

El hecho de que el dólar norteamericano se deprecie fuertemente frente a las principales divisas mundiales ha disminuido el impacto real del aumento de los precios mundiales en las economías que no se rigen por la divisa estadounidense. Sin embargo, en todos los países cuyas divisas no se han fortalecido soportarán todo el peso del aumento de los precios de los productos básicos cotizados en dólares. Esto de acuerdo a un informe de la FAO-Medios y Agencias.

PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTE DOCUMENTO