En reunión de difusión, Jesús Nader Nasrallah informó que el IMSS celebrará convenios con productores de caña de azúcar y trabajadores eventuales del campo al servicio de estos productores, aplicables para el ciclo de aseguramiento que comprende del 1° de julio de 2009 al 30 de junio del 2010. Al evento informativo celebrado en Tampico, acudieron productores y trabajadores de la caña de azúcar de los ingenios: El Higo, Zapoapita, Panuco, El Mante, Aarón Sáenz, San Miguel del Naranjo, Plan de Ayala, Plan de San Luis y Alianza Popular. La delegación regional Tamaulipas del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) espera incorporar a 18 mil productores cañeros de la región y 110 mil a nivel nacional, en base al convenio de aseguramiento y pago de cuotas para el ciclo de aseguramiento que comprende del 1° de julio de 2009 al 30 de junio del 2010.

Jesús Nader Nasrallah delegado regional del Instituto en Tamaulipas, dijo que para el instituto el sector cañero es una prioridad, y por ello a nivel nacional se signarán importantes convenios que permitirán el aseguramiento de productores y de trabajadores eventuales del campo al servicio de los productores de la caña de azúcar, pertenecientes a la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar (UNPCA) y de la Unión Nacional de Cañeros (UNC). Detalló que con estos convenios, los beneficiarios de ambas organizaciones continuarán recibiendo del IMSS, los servicios de salud y las prestaciones económicas de los seguros de riesgo de trabajo, enfermedades, maternidad e invalidez y vida. Además, este documento también garantiza el depósito de los recursos del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez en las cuentas individuales de los asegurados, con los cuales se cubrirán, en su caso, las pensiones establecidas en la ley del Seguro Social. Con la reunión celebrada en Tampico, concluyeron los eventos de difusión de estos convenios, y en la que estuvieron presentes productores y trabajadores de la caña de azúcar, de Veracruz, San Luis Potosí y Tamaulipas, representados por Rafael Sánchez Domínguez, Asesor de Seguridad Social de la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar de la Confederación Nacional Campesina (CNC) y Juan Manuel Guzmán Santana, Secretario de Seguridad Social de la Unión Nacional de Productores de Caña de Azúcar de la Confederación Nacional de Productores Rurales (CNPR). De lado de los productores y trabajadores de la caña de azúcar, se contó con agrupaciones cañeras de los ingenios: El Higo, Zapoapita, Panuco, El Mante, Aarón Sáenz, San Miguel del Naranjo, Plan de Ayala, Plan de San Luis y Alianza Popular.

Hoy Tamaulipas, Redacción, 30 de Junio del 2009

Más de 8 millones de pesos se destinarán en créditos para la reparación de maquinaria y transporte cañero para la zafra 2009-2010 en Zacatepec, dio a conocer Aristeo Rodríguez Barrera, de la Unión Local de Productores de Caña de la CNC. Al dar a conocer que entre préstamos a los transportistas y la reparación de la maquinaria se erogan alrededor de 8 millones de pesos, planteó que a estas alturas ya se hizo el desmonte de la maquinaria agrícola para lavar las piezas y valorar las que se tengan que remplazar por nuevas. Destacó que dos semanas antes de que inicie la zafra 2009-2010, tanto los camiones del transporte de caña como las alzadoras ya tienen que estar listas para iniciar los trabajos de cosecha. Son 35 alzadoras, 12 cosechadoras y aproximadamente 330 unidades de acarreo.

Para la próxima zafra se tiene contemplada una cosecha de aproximadamente un millón 100 mil toneladas de caña, ya que se tienen cultivadas 10 mil 800 hectáreas con caña apta para esta zafra. En este contexto dio a conocer que a partir del 13 de julio se empieza con el pago de las liquidaciones cañeras, aún cuando no se ha definido con cuál de las 58 sociedades cañeras se va a empezar y que una de las gestiones más importantes que está haciendo es lograr que se pague un poco más del precio de alcance. “Se está solicitando que se nos pague un poco más del precio del kilogramo de azúcar y que en cuanto llegue el apoyo que se les va a dar de los mil 300 millones de pesos, los productores de caña sean más beneficiados los productores cañeros”, dijo al considerar que los recursos que les preste la empresa se les devolverá en cuanto libere la federación el subsidio a cañeros. Dio cuenta que el comité de la Ley Sustentable de la Caña de Azúcar no ha sesionado para definir cómo se va a tener acceso a los mil 600 millones de pesos que el Congreso de la Unión etiquetó a favor del campo cañero, si será por Firco, Aserca o la Sagarpa, “lo cierto es que el kilo de azúcar va subiendo poco a poco y se va recuperando por lo que al final del año azucarero ya se verá cómo se va a pagar a los productores”.

El Sol de Cuernavaca, Angelina Albarrán. 30 de junio de 2009

El secretario general del gobierno potosino, Héctor Vega Robles, afirmó que el conflicto de los cañeros no afectará el proceso electoral, y comentó que continúan las pláticas en la Ciudad de México entre los representantes de los productores huastecos y las instancias federales. Al respecto, señaló que se mantiene la mesa del diálogo la cual se viene realizando desde hace varios días y de la cual resultó una propuesta hecha a los cañeros por el gobierno federal, la cual consiste en que de manera inmediata fueran recibidos por el subsecretario de Gobernación, Gerónimo Gutiérrez Fernández para firmar algunos acuerdos que los campesinos quieren que se hagan por escrito y hablar sobre los avances en las mesas de acuerdos que se están realizando con esa instancia, además tendrían una cita en la Secretaría de Economía para ser informados sobre las negociaciones entre el Grupo Santos y el gobierno federal. Sin embargo, los campesinos aún no han aceptado esta propuesta y mantienen sus acciones de protesta en el primer cuadro de la capital.

Vega Robles destacó que existen quejas de varios sectores por la obstrucción de la vialidad sobre las calles de Reforma y Uresti, por lo que “representantes de diversas cámaras, entre ellas las de Comercio y Turismo, ya han manifestado su inconformidad y su molestia por las acciones que han estado llevando a cabo los cañeros”. En cuanto al rumor que circuló el fin de semana sobre la posibilidad de que fuera levantado este bloqueo utilizando la fuerza pública, el funcionario aclaró que “el gobierno estatal no es el responsable de aplicar el bando de policía y buen gobierno, es un tema municipal y es esta autoridad la que deberá evaluar esta situación”. Por otro lado, indicó que la administración estatal apoyó a los deudos del campesino Rito Ramos Guzmán, muerto el domingo 28 de junio, al parecer por un paro cardiaco en el plantón que mantienen los productores cañeros en la Plaza del Milenio, para que su cuerpo fuera trasladado a su lugar de origen y hacerse cargo de los gastos fúnebres. Por último, Vega Robles señaló que este conflicto no afectará las próximas elecciones, y enfatizó que “este problema no tiene nada que ver con el proceso electoral, pues dicho proceso está más allá de cualquier situación y el único problema, si es que continúa el plantón, es sólo que no van a poder ir a votar”.

La Jornada de San Luis, Redacción. 30 de Junio del 2009

Sugar Agro-industry at 29 June 2009

• 2008/2009 harvest draws to a close with huge losses

• 2009/2010 Preliminary and estimated balance

• High profitability for the field, CNDSCA program

• Final 2008/2009 harvest report

• Weekly market

The 2008/2009 harvest was finally wrapped up. The economic loss was vast. If we look at the production of the 2007/2008 harvest, the agro-industry chain lost or “failed to earn” more than 3 thousand million pesos, as we calculated last week. There was some recuperation with the sugar price increase; however to not crush almost 6 million tons of sugar cane and as a consequence not produce more than 550 thousand tons of sugar is no small thing. Increasing the production level from one year to the next is not going to be easy. A lot of effort, dedication, intelligence and resources will be needed to return profitability to the sugar cane field. In accordance with final production figures, and with our sugar consumption, export and import estimates, we present the preliminary sugar balance for this harvest and the estimate for the next cycle, both as at 29 June.

We have adapted the estimate in accordance with production figures obtained by the agro-industry and from export reports. From 31 May to 29 June, the percentage of inventory against use has not noticeably changed. We put our last estimate at 15%. This is a figure which would allow the sugar reserve to be taken into account sufficiently to get through the short harvest without supply problems or pressures. But we must underline the fact that we are forecasting that having inventories of 900 thousand tons means importing between 150 and 175 thousand tons. We have therefore placed exports for this cycle at close to 1.1 million tons including IMMEX sugar.

The method of the probable importation has not yet been decided, but it is clear that if at least 150 thousand tons are not brought into the country before the start of the 2009/2010 harvest, the country’s supply will be put into grave risk. It is crucial that it is done well, so that the market is not disrupted in the same way that has happened before. There is a lot at stake if interests outside of the industry are benefited. It is very doubtful whether mills will begin to crush cane in mid-October of 2009, as has been suggested by industrialists trying to convince authorities and themselves that it is not necessary to import sugar. Something unexpected always happens – every year there are challenges to get the harvest going – for which reason the sensitive issue of supply cannot be left to chance. Up to now it has been said that the mills which exported on a temporary basis would not qualify for import permits or quotas. The option is that the government, via FEESA, will do the importing; however this would hurt the sensibilities of private mills and raise suspicion. If quotas are awarded to sugar consumer firms, there would not be too much control over the destination of the sugar, aside from the fact that those who have the least problems with supply are also the largest and most important because of the economic weight they carry. There is no magic formula but hopefully the good of the industry as a whole will be taken into account and not just the good of a sparse few.

Profitability for the Field
The National Committee for the Sustainable Development of Sugar Cane (CNDSCA) and the College of Postgraduates (Chapingo) are the authors of an interesting project called “High Profitability Project for the Transformation of the Mexican Sugar Cane Field 2009”. Sugar cane producers in all of Mexico are being called upon to participate in high profitability compressed sugar cane producing units, using the latest technology for the development of sugar cane. The idea is to compress fields belonging to two or more producers, with a minimum area of 30 hectares. At the moment we do not know how many producers have applied to participate in this program, which will only take place from May to December 2009. Resources have been provided by the federal budget and must be reimbursed to the Finance Ministry if they are not used in their entirety. The CNDSCA is the coordinator of the project and the technical agent is the College of Postgraduates, which will also have the task of recruiting participants, granting resources, applying the technology and carrying out the evaluation.

Sugar Cane Production and Quality Committees will coordinate the producers. Mills will also participate. A training program for producers and other participants has been developed which will run parallel to the technology application. The program is based on the precepts of the National Program for the Sugar Cane Agro-industry (PRONAC) and the Law for Sustainable Development of the Sugar Cane Industry (LDSCA).

Final Report of the 2008/2009 Harvest
The 2008/2009 harvest finished on 18 June when the crushers of the Tamazula mill were switched off. We have reported on the harvest on a weekly basis and all that is left now is just to wait and see if there are any statistical adjustments which will modify the final report. For the time being we will issue the final numbers reported by Sagarpa. At 18 June a total area of 662,700 hectares had been harvested. The harvest registered a gross cane crushing of 42,526,838 tons and a sugar production of 4,962,818 tons.

This is the final graph showing real versus estimated production. It is worth mentioning that none of the institutions that compile and release information related to the harvest make official adjustments to their proposed production estimates at the beginning of the cycle, in relation with production development. This would seem to indicate that the forecasts are magical and infallible, and on not reaching them they would appear to have been badly thought out. Only in isolated commentaries, as much from the Ministry of Agriculture, the President of the CNIAA and the leaders of sugar cane organizations, are off the record figures released, calling into question such estimates. The forecast in the graph was only published for one week on the official site of the CNPR, and it was later removed and replaced by the original which referred to a production of 5.4 million tons.

The same applies to this estimate. If it is not modified in accordance with the progressing of the harvest, totally incongruent figures will result – a difference between harvests of almost 6 million tons of sugar cane. And not one institution exists which adjusts its figures to reflect the actual outcome. That is the nature of estimates – they are just a guide and not definitive figures.

These are the final sugar production figures for each state. The fall in average domestic production compared to the previous harvest was 11.24%. Veracruz was in line with this fall by falling 11.78% with -218,782 tons of sugar and -2.6 million tons of sugar cane. With Veracruz being the biggest producer state, these absolute numbers represent around 40% of the national total. But there are worse falls in sugar production compared to one year ago, with those of Oaxaca at -33.46%, San Luis Potosi -27% and Michoacan -24.26%. Tabasco demonstrated the best performance with a 14.31% growth in sugar production compared to the previous harvest. Chiapas also showed positive production with a growth of 2.75% compared to the 2007/2008 cycle.

Which was the best mill? In terms of factory yield, El Potrero led the field with 13.17%, followed by El Molino with 13.12% and Casasano with 12.94%. The mills that surpassed their production estimate were Santa Rosalía with +26.27%, San Pedro with +22% and El Mante with +15.61%. In terms of best sugar cane crushing with respect to their estimates, Santa Rosalía, San Francisco Ameca and El Mante were the leaders.

The best news of this harvest were the advances made in the use of cane bagasse, with the installation of more efficient boilers as a substitute for fuel oil as an energy generator for the industrialization of cane in the mills. According to the final figures, there was a saving of 90 million liters of fuel oil, which means an oil consumption of 4 liters of oil per ton of cane, and of 34.5 liters per ton of sugar. In both parameters there were major strides made compared to the previous harvest.

On finishing the last week of the harvest, week 32, in accordance with information issued by Sagarpa, 104 thousand tons of sugar cane was crushed, and 9 thousand tons of sugar was produced, of which 8,877 thousand tons was refined and only 217 thousand tons was standard grade.

The final figures show that the best sugar cane fields are in the center of the country – in Puebla and Morelos. Average field yield was 64.12 tons of sugar cane per hectare, the worst in at least the last 11 years. Last year the average was 70.72. The best yield was in the 2004-2005 harvest with 77.45 tons per hectare. The states of Campeche, Quintana Roo, Tabasco, San Luis Potosi, Oaxaca and Veracruz were below the national average.

Other news from this harvest was that after a number of assertions that none of the mills were going to stop operating, we came to the conclusion that the San Gabriel, Independencia and La Concepcion mills in Veracruz did not manage to get started with their respective harvests. The positions of the parties involved will have to be followed up to see if they do crush cane in the following harvest. It also remains to be seen whether the mills of the Santos group will successfully conclude their negotiations, as much with the Federal Government as with sugar cane associations, in order to timeously begin the 2009/2010 harvest.

Refined sugar production did not finish as badly as expected. Tamazula was only 3,700 tons under production compared to its previous production, managing to overcome the accident suffered at its plant in April this year. For the rest, the group of refining mills produced 31,556 tons, a lesser total than that of the previous cycle, which in the face of the standard grade sugar production debacle, is negligible. Refined Mexican sugar continued to win over a market in the USA and for this reason it is essential to up its production and improve its quality.

Weekly market
In the week of 22 to 26 June, sugar prices in the different centers of the country were stable, and even the Domestic Average Weighted Price (PPN) in the four biggest centers in the country in terms of sugar movement dropped a few pesos per 50 kg bulk compared to the week before. Refined grade sugar is badly distributed in Mexico and transport costs and logistics have made it more expensive on arrival at destination points although it seems that the price will not drop because this year, if there is going to be a lack of anything, it will be of refined grade sugar.

Cañeros que no han recibido el pago de la zafra de años anteriores por parte del Grupo Santos mantienen su manifestación en el Centro Histórico de la capital, debido a la respuesta no satisfactoria que han recibido por parte de los gobiernos estatal y federal para resolver este conflicto. Un numeroso grupo de cañeros arribaron a la capital del Estado provenientes de la región Huasteca de San Luis Potosí para exigir la intervención del mandatario estatal, Marcelo de los Santos Fraga, en el conflicto que mantienen con el gobierno federal y con el Grupo Santos. El gobernador declaró a los medios de comunicación su total apoyo a los cañeros, posteriormente conversó con ellos en el palacio de gobierno, y al termino de dicha reunión trascendió de propia voz de los manifestantes que el gobernador se comprometió a tenerles una respuesta favorable, sin embargo la realidad no fue así. Es por este motivo que anunciaron una movilización de mayor magnitud para los próximos días, a menos que se les liquide la totalidad de los poco más de 600 millones de pesos que se les adeuda de la zafra de los años 2007, 2008 y 2009. “El responsable de que ocurra algo más grande va ser el señor Marcelo (de los Santos) porque desatiende sus obligaciones, pues por más que diga que no es de su competencia que nos diga entonces a que otro gobernador le tenemos que exigir que intervenga, porque ni modo que vayamos con el de Veracruz o Guanajuato: el debe atender cualquier demanda porque para eso fue elegido como gobernador de San Luis Potosí, y no para que se preocupe sólo por sus intereses”. Por otro lado, lamentaron las declaraciones que hiciera el gobernador del Estado, en el sentido de que sólo vinieron a provocar un caos a la ciudad capital, y que debieron haberse ido a manifestar afuera de las oficinas del Grupo Santos.

Criticaron que, con esta postura y actitud, lo único que está demostrando es no sólo su falta de capacidad, sino también que no está interesado en resolver el problema, además de querer desvirtuar la percepción que la ciudadanía pueda tener respecto a ellos. “Lo único que hemos visto es que en lugar de ponerse a resolver el problema se han dedicado a hacer que la sociedad nos vea como que somos malos e intransigentes; reconozco que tal vez estamos afectando a la ciudadanía, pero créanme que esto no es nada comparado con las condiciones de pobreza y marginación que existen en la Huasteca”, dijo uno de ellos. Uno de sus compañeros coincidió al respecto, y criticó el hecho de que “el gobernador y el secretario de gobierno están más preocupados por las afectaciones y las pérdidas de los negocios de sólo dos cuadras de la capital, cuando las condiciones críticas en la que se encuentra la Zona Huasteca llevan años sin ser atendidas”. Otro de los cañeros agregó que “entendemos que los ciudadanos no tienen la culpa, pero así como los de la capital necesitan comer, nosotros también somos seres humanos, y tenemos que alimentarnos; ojalá la sociedad nos comprenda, que tenemos necesidades básicas y en lugar de juzgarnos traten de ponerse en la difícil situación en la que nos ha metido el gobierno”. Uno más de los manifestantes puntualizó “que el gobierno no confunda las cosas, pues estamos aquí para exigir lo que por derecho nos corresponde y que fue fruto de un trabajo honrado, y no una ayuda o un favor como lo quieren hacer ver”. Agregó que “somos siete en la familia y para más o menos pasarla le hacemos como se pueda o como Dios nos los permita; se batalla para conseguir el alimento por que las tiendas ya no quieren fiarnos, estamos endeudados hasta el cuello y a ellas también les ha afectado”. Por último, coincidieron en volver a ofrecer una disculpa a la ciudadanía por las molestias que están causando, y reiteraron su petición de que se les comprenda que la acción que tomaron para presionar de esta manera al gobierno, se debe a que la situación económica en la que se encentran ya es insostenible, pero en ningún momento se pretende perjudicar a los habitantes de la capital. “Nosotros no venimos a causarles algún problema, el problema lo provocó el gobierno y fue su decisión permitir que se hiciera más grande hasta llegar a este punto; siento impotencia pero ¿hasta cuándo vamos a tener que soportar hambre, pobreza, marginación y miseria?, ¿qué paso con su lema de gobierno Hechos para Servir?, ¡claro!, sólo se sirven a ellos mismos”, enfatizó una de las cañeras apostadas en la manifestación.

La jornada de San Luis, Redacción. 29 de junio de 2009

El pago de liquidaciones para los productores de caña en Zacatepec se realizará aproximadamente a partir del 13 de julio, dio a conocer el presidente de la Unión Local de Productores de Caña de la Confederación Nacional Campesina (ULPC-CNC), de la zona de abasto del Ingenio “Emiliano Zapata”, José Amado Orihuela Trejo, quien confirmó que existe un subsidio del gobierno federal por mil 600 millones de pesos para resarcir la baja del precio del azúcar. A más de un mes de terminada la zafra 2008-2009, el dirigente cañero aseguró que el pago de liquidaciones en esta zafra será diferente a todas. “No es alguna irresponsabilidad de nosotros como organizaciones que todavía no se les haya pagado la liquidación, porque simple y sencillamente ahora en esta zafra, la forma de liquidar la caña va a ser diferente a como ha sido tradicionalmente. Nosotros tenemos que tener un precio de referencia provisional que es el día último de mayo, que es donde se hace el primer corte y el precio definitivo de la tonelada de caña, o sea, en este caso, el precio de referencia del kilogramos de azúcar estándar se va a dar el día 30 de septiembre, y por lo tanto, para nosotros era muy importante que terminara mayo y estar en junio para poder determinar cómo se ha venido vendiendo el azúcar base estándar y en función de eso, y de acuerdo al karbe, fijar el precio a la tonelada de caña.”

Destacó que con el precio actual del azúcar –que no es definitivo–, se pagaría la tonelada de caña en 426 pesos. “Esto se compensará a principios de octubre, cuando se hace el cierre final del promedio de como se vendió el azúcar, y si quedáramos abajo en relación al precio del año anterior, entraría el subsidio que nosotros etiquetamos de mil 600 millones de pesos para apoyar a todos los productores de caña a nivel nacional, que somos 770 mil productores de caña y que eso nos compensaría o nos subsidiaria para salir con el precio del año pasado. “Lo que se va a pagar ahorita es el precio que nos da a finales de mayo, o sea, es el primer corte que se hace, pero lo importante para los productores de caña es de que el precio va a ser similar al del año pasado; entonces la diferencia de estos 426 con los 464 pesos (del año pasado) se pagará en tanto llegue el subsidio, o en tanto se haga el corte final de como se vendió el azúcar en los mercados internacionales y del mercado nacional.” Orihuela Trejo confirmó que el subsidio federal etiquetado por el Congreso de la Unión sí se entregará a los productores, pero falta por conocer las reglas de operación para conocer cómo se van a bajar los recursos para los productores cañeros. Finalmente, dijo que como organización están gestionando ante el Fondo de Empresas Expropiadas del Sector Azucarero (FEESA), actual propietaria del ingenio, que se pague la tonelada de caña a lo más cerca posible a como se va a pagar en octubre. “O sea, que tengamos un apoyo, un préstamo por decirlo, para que después que nos llegue el subsidio, o que ya se haga el corte final del precio del azúcar, pues ya nada más ellos tomen el dinero que nos prestan.”

La Unión de Morelos, Evaristo Torres Ocampo. 29 de Junio de 2009

Debido a que el sector cañero atraviesa por una situación económica complicada porque ha bajado el precio de la tonelada de azúcar, el Gobierno Federal dará un subsidio de 200 millones de pesos a través del IMSS para ayudar a los cañeros. Juan Manuel Montañés González, subcoordinador de área de convenio del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) nivel central, dijo durante la firma de convenio que se realizó en el auditorio de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), que el sector cañero atraviesa por una situación complicada, porque ha bajado el precio de la tonelada de azúcar, por lo que el gobierno federal dará un subsidio de 200 millones de pesos a través del IMSS para ayudar a los cañeros. El convenio de aseguramiento y pago de cuotas firmado con cañeros de la Huasteca: Veracruz, San Luis Potosí y Tamaulipas, otorgará beneficios médicos, farmacéuticos, de pensiones, facilidades de inscripción a productores o semilleros. Se beneficiarán 110 mil productores de caña de azúcar a nivel nacional.

Milenio, Guadalupe Jiménez. 27 de junio de 2009

Una mujer productora, adherida a la CNPR del ingenio Central Progreso, en Paso del Macho, Veracruz, puso al descubierto supuestas irregularidades que existen hacia el interior de la confederación donde prácticamente los líderes obligan a sus agremiados a comprar “paquetes” de fertilizante y abono a precios altos, sin darles opción a ahorrar dinero. La presión de la productora Angélica María Domínguez Morales, obligó a los dirigentes encabezados por Donato Fernández García a entregar el avío del subsidio de FIRA de $31,120 en lugar de $33,600, debido a los descuentos bancarios aplicados sin antes gozar del recurso. La lucha de la productora inició hace unas semanas cuando se presentó a reclamar el dinero del avío para la siembra. Debido a que se negó a comprar los paquetes de fertilizante, trataron de darle largas al asunto e indicaron que no podían darle el dinero. Domínguez Morales aseguró que llegó a las oficinas de la CNPR e indicó, “quiero el dinero en efectivo, porque la verdad el abono es el mismo del año pasado, aquí no quiero ningún paquete, ni líquido, ni el abono, no lo voy a llevar. A cómo lo están dando, necesito buscar en donde me lo den más barato porque no me van a dejar ni para comer”. La víctima confirmó que en sus visitas al líder cañero reclamó el pago del restante del dinero de la zafra 2008-2009 “de las toneladas que metí, sólo le estás pagando 75 a $370. Cuándo me vas a dar lo demás, entonces me dijo que pasando las elecciones. Yo que tengo que ver con las elecciones (lo que reclamo) es mi dinero, a eso vengo a verte”. Molesta por la situación que pasaba, encaró directamente al dirigente cañero “si me vas a dar sino (el dinero), si no agarra y rompe el papel y me das lo único que alcanzo y ahí muere todo… Ya me cansé de estarte rogando, decías que íbamos a estar mejor que con Roberto Rangel y estamos tantito peor. Vengo a reclamar lo mío… una cosa quiero saber, me vas a dar el dinero o ya no pido nada, pero mi caña no se va a Central Progreso”.

Ante esa situación, la mujer productora aseguró que de no recibir el dinero del avío, “mejor que (la caña) se la coman las vacas pero no quiero nada ya, ya me cansé, cada vez que vengo, no hay dinero. Vine y te pedí para media hectárea, entonces, qué hicieron, me quedaron a deber $600 y ese dinero a quién se le queda. Mira Donato, le pongo el lomo al sol, yo sé lo que cuesta (trabajar el campo)”. A decir de la productora, el líder cañero refirió que para entregarle el dinero, el banco tendría que hacer una auditoria “pues mándame el banco al campo, nada más dime qué día para que les explique cómo se trabaja, cuánto me gasto de líquido, cuánto de abono porque no es la primera vez que lo trabajo. Ahorita me dieron $31,330, ya se cobraron la comisión del banco, me dieron sólo lo de 8 hectáreas”. Añadió, “me están compareciendo nueve (hectáreas) me dicen que vaya dentro de 15 días para que me devuelvan lo de la otra hectárea”. La tonelada de abono, la entrega la CNPR en $6,500 cuando en otros negocios la encuentra a $5,700… “la garrafa de líquido lo dan en $550, y fuera ahí está en $380 o 480, siquiera que me quede para los frijoles”. Sobre el alcance que tuvo aseguró fue de $27,330 por nueve hectáreas, de eso “me quedaron 75 toneladas libres, me están pagando a $370, y los otros $18 cuando me los vas a pagar, me dicen que pasando las elecciones”. Ante esa situación y molesta por el problema que existe, la mujer recalcó “que me vas a aventar de diputada, de presidenta o que, yo no tengo nada que ver con los partidos, es mi dinero y necesito el dinero para trabajar. “No te he quedado a deber ni un quinto porque no me vas a dar en efectivo, sino no se puede, busco por otro lado (donde entregar la caña), Central Progreso me está presionado que firme contrato, pero si no me das un quinto, prefiero que se lo coman las vacas, porque el venir pierdo tiempo y mi día”, finalizó diciendo.

El Sol de Córdoba, José Luis Jiménez Zaragoza. 26 de junio de 2009

Para exigir que se distribuya el apoyo equitativamente y no se exponga a los productores de caña a una crisis como la que vivieron el año pasado, más de 250 cañeros de esta región participarán en una marcha en la capital del Estado de Puebla el próximo lunes, donde también se inconformarán por la entrega de 1 millón de pesos que se hizo al presidente del Comisariado Ejidal de Calípam, Moisés Hebreo Solís, por parte del gobernador del Estado, Mario Marín Torres. Alejandro Oropeza Nieva, secretario general de la CNPR en Calípam, expresó que al parecer ese apoyo lo pactó el secretario de Desarrollo Rural en la entidad, Gustavo Jiménez Aguayo, y criticó el hecho de que sólo se destinen recursos para el beneficio de un grupo reducido de productores y ejidatarios. Oropeza Nieva sostuvo que la CNPR envió escritos para solicitar créditos a fin de sacar adelante la producción de la próxima zafra, mismos que hasta la fecha no son autorizados por las autoridades, lo que interpreta como una actitud poco solidaria hacia los cañeros. Por ello, anunció que el próximo lunes sus afiliados realizarán una marcha en la capital poblana a fin de pedir que el Gobierno voltee los ojos hacia quienes realmente trabajan el campo en lugar de apoyar a una persona que “desde hace dos años no nos deja trabajar como debe ser”; esto en clara alusión a Moisés Hebreo.

Aclaró que no se trata de una protesta sin sentido, sino de una movilización seria y con legítimo derecho de los productores de la vara dulce que el año pasado enfrentaron serios problemas y en este año no desean volver a lo mismo, pero el dueño del ingenio parece que quieren regresarlos a una dinámica similar ya que aún no acepta negociar el pago de las liquidaciones. Finalmente, consideró absurdo el que el titular de Desarrollo Rural, Gustavo Jiménez, sugiera la venta de la azúcar orgánica a precio tradicional pues para los productores tal medida provocará pérdidas y en todo caso propuso que el gobierno o el ingenio acepte “pagar el sobreprecio” ya que es una diferencia importante y no es posible que se la carguen a los agricultores, advirtió.

La Jornada de Oriente, Elizabeth Rodríguez Lezama. 26 de Junio de 2009

Más de mil productores de caña provenientes de la Huasteca potosina iniciaron un plantón en el primer cuadro de la ciudad, con el propósito de que el gobierno del Estado presione al Grupo Santos para que pague 350 millones de pesos a unos 6 mil campesinos que en los tres años recientes han entregado su cosecha a los ingenios azucareros Plan de Ayala y Alianza Popular, propiedad de esa empresa, ubicados en el municipio de Ciudad Valles y la localidad de Tambaca, municipio de Tamasopo. Pertenecientes a la Confederación Nacional Campesina (CNC) y a las organizaciones Pequeña Propiedad y Grupo Ejidal, los campesinos, con 16 autobuses y decenas de camionetas, bloquearon algunos tramos sobre la Avenida Carranza –una de las más transitadas del área– e instalaron campamentos donde permanecerán hasta lograr una solución. El gobernador panista, Marcelo de los Santos Fraga, reprobó que los productores afecten el tráfico vehicular y les recomendó que mejor deberían plantarse frente a las oficinas del Grupos Santos, contra el cual es el reclamo. La culpa no es del gobierno del estado ni de la ciudadanía, dijo. De los Santos Fraga se reunió al mediodía con una comisión de cañeros, a quienes recordó que en diciembre pasado autorizó 70 millones de pesos del erario para repartir entre los cañeros demandantes con la intención de que no pararan la zafra de enero a mayo y de que Grupo Santos lo reintegrara después al gobierno del Estado, cosa que no ha hecho. Dijo que no existe fecha ni acuerdo sobre cómo el gobierno recuperará ese dinero que entregó con el compromiso de que Grupo Santos comenzaría a liquidar 60 millones de pesos del adeudo, que en ese momento ascendía a 210 millones de pesos. Gregorio Guzmán Armada, secretario general de la CNC en Ciudad Valles, aseguró que la zafra 2009 se acumuló a la deuda de Grupo Santos y calculó el adeudo real en 350 millones de pesos.

El gobernador comentó que su administración ya no está en condiciones de entregar más recursos para solucionar el conflicto que se arrastra desde la expropiación de los ingenios azucareros que hizo el gobierno de Vicente Fox. El mandatario estatal se comprometió a que en su viaje de hoy a la ciudad de México hablaría con el presidente Felipe Calderón y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que se llegue a un acuerdo directo con el Grupo Santos. La falta de liquidez de la empresa ha afectado a las familias de los cañeros de los municipios de la Huasteca que se dedican a esta actividad y a la economía en general, ya que no hay poder adquisitivo alguno, destacó Guzmán Armada.

La Jornada, Edith Argüelles. 25 de Junio de 2009