Las movilizaciones de agricultores y organizaciones campesinas se intensificaron esta semana en diversas regiones del país, tras la aprobación en lo general de la nueva Ley General de Aguas y las reformas a la Ley de Aguas Nacionales en la Cámara de Diputados. Mientras grupos de productores advierten nuevas protestas, cierres carreteros y la presentación masiva de amparos, autoridades del sector hídrico desmiente información difundida en torno a la iniciativa y legisladores del Senado anticipan una discusión acelerada del proyecto. El tema avanza en un contexto de tensión creciente entre productores agrícolas, autoridades federales y legisladores, con escenarios de movilización en al menos diez estados y en la Ciudad de México.
De acuerdo con reportes de El Financiero, agricultores mantienen cierres carreteros en Zacatecas, Chihuahua, Sonora, Guanajuato, Querétaro y Aguascalientes, mientras organizaciones campesinas advirtieron que, de no aprobarse cambios a la iniciativa en el Senado, se impulsar án bloqueos adicionales en el país y en la capital.
Eraclio Rodríguez, líder del Frente de los Campesinos, explicó que hasta ahora se evitó manifestarse en la Ciudad de México para dar espacio al diálogo, pero señaló que, si la ley avanza sin modificaciones, “debemos impulsar la movilización porque es la única manera que tenemos nosotros de defendernos, no hay otra manera… pero las movilizaciones van”.
Añadió que exigirán la inclusión de dos artículos transitorios que reconozcan alumbramientos y perforaciones históricas, al advertir que sin esos ajustes miles de productores quedarían en situación de vulnerabilidad legal.
Baltazar Valdez, presidente de Campesinos Unidos de Sinaloa, afirmó que, de ser necesario, también bloquearán la Ciudad de México para frenar la aprobación del proyecto. En paralelo, en la Cámara de Diputados se registró una discusión polarizada. Legisladores de Morena, PT y PVEM defendieron que la iniciativa respeta derechos de concesión y combate el acaparamiento del líquido y el mercado negro; mientras que diputados del PRI, PAN y MC acusaron que el Gobierno busca controlar el recurso para fines políticos.
El dictamen establece que el Estado Mexicano será el único responsable de regular el uso del agua, desaparece el régimen de transmisiones de derechos entre particulares y determina que toda concesión no utilizada para los fines autorizados deberá regresar a la Comisión Nacional del Agua (Conagua). También se crea un Registro Nacional del Agua para fortalecer el control y la transparencia de concesiones y asignaciones.
Conforme avanzó la discusión legislativa, también se intensificaron protestas en carreteras y ciudades, según Adn Noticias. El medio reportó que este jueves 4 de diciembre permanecían cierres en puntos de Guanajuato, Baja California, Puebla, Zacatecas, Sonora y Aguascalientes, lo que provocó afectaciones viales prolongadas.
El descontento llevó a que decenas de productores provenientes de Zacatecas, Guanajuato, Veracruz, Puebla y Tlaxcala realizaran una caravana en tractores hacia la Ciudad de México para manifestarse frente al recinto legislativo de San Lázaro, donde permanecieron varias horas antes de retirarse. No obstante, los bloqueos continuaron en otros estados.
Agricultores consultados anticiparon que podrían reanudar protestas, sin detallar los puntos ni horarios. La escalada ocurrió luego de que la Cámara Baja aprobara la ley con 328 votos a favor, 131 en contra y cinco abstenciones. La minuta será turnada al Senado, donde se prevé una discusión acelerada y tampoco se descarta la presencia de manifestantes en las inmediaciones del recinto legislativo en Paseo de la Reforma.
En medio de las protestas, el director general de la Conagua, Efraín Morales López, declaró a El Financiero que alrededor de la reforma se generaron campañas de desinformación que han preocupado a cientos de productores. Desmintió siete afirmaciones:
1.- “No voy a poder heredar mi terreno con un título de concesión”. Negó que esta aseveración sea cierta y explicó que quedó puntualizado en la ley.
2.- “En el caso de que quiera vender una propiedad, la Conagua no me permitirá venderla con el título de concesión”. Afirmó que está garantizado en la iniciativa que al vender una propiedad se vende con el título de concesión, pues de no hacerlo así “sería ridículo pensar que se puede vender una propiedad sin agua, no valdría prácticamente nada”.
3.- “Se criminaliza a los productores que trasladan agua, realicen un bordo o toman agua del río para regar sus cultivos”. Negó que sea cierto. Mencionó que se establecen sanciones para quienes tienen o tuvieron poder político o económico y realizaron obras para beneficiarse, como fue el caso de César Duarte.
4.- “Si transportas agua en pipas te va a sancionar la Conagua”. Rechazó esta afirmación y resumió que se trata de una medida dirigida al combate al robo de agua, no contra los productores.
5.- “La Conagua va a regular la captación de agua de lluvia”. Desmintió esta afirmación y dijo que en la reforma intentan incentivar esta práctica, pero si existen abusos con la construcción de presas, se regule ante las autoridades.
6.- “Se prohibirá la renta de parcelas con agua”. Afirmó que en la ley está garantizada esta práctica.
7.- Negó que la Conagua vaya a quitar los títulos de concesión sobre los pozos que se construyeron. Afirmó que los derechos están garantizados para quienes ya cuentan con una concesión.
En el Senado, el presidente de la Junta de Coordinación Política, Adán Augusto López, declaró a El Universal que, una vez que llegue la minuta, se dispensarán trámites para que no pase por comisiones y se presente directamente ante el Pleno.
Afirmó que detrás de las protestas existen intereses políticos y acaparadores de agua. Relató que un dirigente agrario solicitó una reunión a cambio de retirar bloqueos, pero respondió que ese encuentro se realizará hasta después de que el Senado concluya la discusión y apruebe la minuta.
Señaló que el proyecto ya fue ampliamente discutido y ajustado en la Cámara de Diputados para atender inconformidades, y aseguró que “ya fueron atendidas todas las demandas de los productores”. Añadió que, aunque existen desacuerdos, “detrás de esas inconformidades hay muchos intereses políticos, los acaparadores de agua, ellos están detrás de estas cosas, hay mucha manipulación política”.
Con el avance legislativo y la permanencia de protestas en estados clave, el proceso para aprobar la nueva Ley General de Aguas se mantiene en un ambiente de alta tensión social y política.
También te puede interesar leer:
Oposición se niega a avalar la nueva Ley de Aguas; Morena asegura que atendió 90% de demandas
Segob confirma fin del megabloqueo; transportistas liberan carreteras
Impacto ambiental costó 1.38 billones de pesos en 2024, alerta el Inegi