Estados Unidos podría poner en riesgo la estabilidad y permanencia del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) si busca imponer unilateralmente a México restricciones a las inversiones provenientes de China, advirtió Katherine Tai, exrepresentante comercial de EU (USTR).
En entrevista con El Financiero, la actual directora ejecutiva de Coalition for New Trade consideró que Washington debería dialogar con México para determinar qué tipo de inversión extranjera considera beneficiosa para el país.
“Creo que Estados Unidos debería dialogar con México para entender qué tipo de inversión considera México beneficiosa para sí mismo y cuál no, y partir de ahí”, afirmó.
Tai advirtió sobre las consecuencias de que EU condicione el acceso preferencial a su mercado a la imposición de restricciones mexicanas sobre determinadas inversiones.
“Si se trata de que Estados Unidos le diga a México ‘no, no puedes aceptar este tipo de inversión’ sin preguntarle qué le conviene, esa es la receta para una relación comercial inestable y un acuerdo comercial que no perdurará”, señaló.
Por otra parte, la exrepresentante comercial consideró que las diferencias entre México y EU en energía, maíz transgénico y telecomunicaciones representan “desafíos enormes” para el acuerdo comercial.
Explicó que algunos de estos desacuerdos están estrechamente relacionados con la concepción de soberanía de México, situación que pudo constatar durante las negociaciones que sostuvo cuando encabezaba la USTR.
“Algunas de estas cuestiones están muy ligadas a la percepción que tiene México de su propia soberanía. Y creo que eso es algo importante”, afirmó.
Cuestionada sobre si la falta de soluciones en estos sectores podría dificultar la continuidad del T-MEC, Tai evitó anticipar un desenlace: “Es una buena pregunta. No conozco la respuesta”.
Asimismo, señaló que no todas las inconformidades de empresas estadounidenses respecto a las regulaciones de sus socios comerciales constituyen automáticamente barreras no arancelarias, uno de los temas que se discuten en las rondas de revisión del T-MEC.
“¿Todas las quejas de las empresas estadounidenses constituyen barreras no arancelarias que la USTR deba abordar? No. A menudo son simplemente quejas”, afirmó.
Tai explicó que la USTR debe investigar cada caso para determinar cuáles representan obstáculos comerciales y cuáles corresponden al ejercicio de la regulación pública.
Finalmente, marcó una diferencia con la administración de Donald Trump, al considerar que actualmente existe una mayor tendencia a interpretar la regulación como una barrera no arancelaria, particularmente en el sector tecnológico.
“Creo que en ese ámbito existe una ruptura entre lo que yo intentaba hacer como representante comercial y lo que está haciendo la administración Trump”, indicó.
También te puede interesar leer:
Cañeros de Zacatepec cierran zafra 2025-2026 con 457 mil toneladas de caña
Arancel al azúcar y exportaciones a EU podrían favorecer precio de la caña: CNPR
Trabajadores del Ingenio El Modelo reclaman adeudos de hasta 100 mil pesos