• mar. Abr 28th, 2026

Presión de EU por agua del tratado amenaza producción y abasto en la frontera

El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jorge Esteve Recolons, advirtió que entregar agua a Estados Unidos para evitar la imposición de aranceles, como lo propuso el presidente estadounidense Donald Trump, tendría consecuencias severas para México, al comprometer el abasto de agua para consumo humano y la producción agropecuaria en la franja fronteriza del país.

“Si tú entregas el agua estarías poniendo en riesgo el agua para consumo humano y, obviamente, agua para producir”, afirmó el dirigente empresarial.

El líder del CNA explicó que una decisión de este tipo impactaría directamente a comunidades y productores de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Baja California, donde millones de personas y cientos de miles de hectáreas de cultivo dependen de los sistemas de riego. 

Esteve señaló para El Financiero, que pagar el agua a Estados Unidos agravaría la presión social y económica en la región. 

Sin lugar a duda (la medida impulsada por EU) generaría mucha hambre y mucho daño en la zona. Generaría una migración a los Estados Unidos que nadie podría parar

Las declaraciones se dan luego de que Donald Trump anunciara, el 8 de diciembre, la imposición de un arancel del 5 por ciento a México, al argumentar un presunto incumplimiento en la entrega de agua prevista en el Tratado de Aguas de 1944, situación que generó inconformidad entre agricultores de Texas.

“Estados Unidos necesita que México libere 200 mil pies-acres de agua antes del 31 de diciembre y el resto deberá pagarlo después”, dijo el mandatario estadounidense al justificar la sanción comercial. “Es muy injusto para los agricultores de Estados Unidos quienes merecen la muy necesitada agua”, añadió.

En este contexto, productores de Texas, Nuevo México, Arizona y California solicitaron que el pago de agua sea incorporado como un tema prioritario en la revisión del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), al considerar que la falta de entregas mexicanas ha reducido sus cosechas.

El presidente del CNA también advirtió que los aranceles a productos agropecuarios afectarían no solo a México, en exportaciones como tomate o aguacate, sino también al mercado interno estadounidense. “El principal afectado sería el consumidor estadounidense”, sostuvo, al señalar que un gravamen a los productos mexicanos encarecería alimentos y otros bienes.

“A diario los precios de alimentos y otros bienes y servicios están subiendo, lo cual la medida anunciada por Donald Trump generaría más problemas con los precios”

En paralelo, el presidente del Consejo Consultivo del Agua, Raúl Rodríguez, sostuvo que la amenaza arancelaria forma parte de una “estrategia” del mandatario estadounidense para debilitar o romper el Tratado de Aguas de 1944, al que calificó como favorable para México.

“Es una estrategia del presidente Trump para tratar de eliminar el tratado, porque el tratado es 100% beneficial para nosotros. Nosotros solamente estamos obligados a compartir un tercio del agua del hogar, y eso evidentemente no les gusta a ellos”, señaló el 10 de diciembre, de acuerdo con Forbes México.

Desde esta organización también reconocieron que existen retrasos en el cumplimiento del acuerdo que el Gobierno mexicano debe atender mediante la asignación de volúmenes pendientes, a fin de evitar presiones recurrentes. En este marco, la presidenta Claudia Sheinbaum expresó su confianza en que México y Estados Unidos podrán alcanzar un acuerdo en las negociaciones en curso.

Yo confío en que vamos a llegar un acuerdo. De todas maneras, ¿cómo tiene que actuar el Gobierno de México? Pues cumpliendo con el tratado, pero en la defensa también de los intereses del pueblo de México y de la nación, afirmó la mandataria

Finalmente, Esteve calificó como “imposible” la exigencia del presidente estadounidense, dada la presión hídrica que enfrentan las regiones productoras del país, y llamó a revisar el tema desde una perspectiva más amplia. “Se debe hacer análisis e investigación para corregir el problema existente”, señaló.

El dirigente reiteró que cualquier decisión en materia de cumplimiento hídrico debe considerar como prioridad la seguridad alimentaria y el derecho humano al agua de las comunidades mexicanas.

También te puede interesar leer:
México defiende cumplimiento del Tratado de Aguas ante presión de Trump
Zafra 2025/26: Reporte 3 confirma rezagos en caña molida y superficie industrializada
Reporte 9: precios del azúcar cierran noviembre con variaciones mixtas